Volando a Castelldefels

TIMOFONICA me ha zumbao 200 euros

2012-03-03T15:06:00.004+01:00

Vaya días de vuelta vaya días. Estamos de vuelta de las Américas. Pero este no es un post de fotos. Es un post de servicio público.

Sepan ustedes que el precio del MegaByte bajado por via telefónica en EEUU via timfónica es de 11 euros!!!. Y por cierto, es el mismo en Andorra. Y, por si no lo saben ustedes, el hecho de no tocar para nada el navegador NO QUIERE DECIR que su móbil no se conecte a internet. Lo puede hacer por su propia voluntad.

Así pues, durante los dos días que lo tuve encendido en Nueva York (virgencita gracias por iluminarme y hacerme apagar el móbil completamente durante mi estancia en Los Angeles) para bajar unos 3 Megas de correo, el telefoncito tiene la capacidad para actualizarse e ir bajándose cosas siempre que este conectado de alguna manera. Sin necesidad de navegador!

No sé que MIERDA de ACTUALIZACIÓN se habrá bajado de estranquis y sin avisarme el **$%&** NOKIA, pero los ***** 14 MEGAS de dicha **$%&4! me han costado 150 euros extras.

Entre el energúmeno que me tocó en la sesión de poster-no sabía yo que en la biología se tomasen tan en serio las controversías-, la barbaridad que me ha hecho el biophysical journal que es para enviar a sus señores editores a tomalpol.. y timofónica, me han jodido la vuelta. Si es que, casi mejor no volver, quedarse en el campus de universidad pública americana y a vivir feliz.

Y si tal como parece no van a estabilizar ni al cuco en estas universidades nuestras, casi que me voy buscando la vida, no?

San Diego gaslamp tram

2012-02-26T07:30:00.001+01:00

Como Hollywood se pone imposible este fin de semana con tanta fiesta y tanta cosa, hemos decidido irnos a San Diego. Ya hemos pasado la tarde en el gaslamp de San Diego con sus breweries y sus cosas (4 cervezas ya hemso tomado en la más famosa: una mala de narices, una mediocre, otra muy buena y otra de trigo absolutamente espectacular... es la vida americana).

Mi sorpresa mayor ha sido encontrarme con una red de trams en todo San Diego. Recorre toda la costa y dos líneas para el interior. con tanto bus y tram parece una ciudad europea si no fuese por la típica autopista que la tiene que cruzar por medio.

Y como que al entrar en San Diego he recordado lo que tenía que recordar, aquí os lo dejo.

Ayyyy juventud divino tesoro. Qué época, qué recuerdos, qué cosas.

"Si solo las mujeres fuesen violadas lo justo"

2012-02-24T05:46:00.000+01:00

Estando por tierras americanas he podido contemplar como el apaleamiento a unos chavales en manos de la policia ha saltado a todas las portadas de la prensa. Se ha podido comprobar una vez como la revista más seria sigue siendo el jueves y como cada vez es más dificil (o imposible ) hacer periodismo.

Lo comentaba el otro día en su blog Antonio Maestre, el problema del periodismo no es el formato o el medio, o el precio, el problema es la calidad. Pero a eso hay que añadir el fenómeno Fox, o en España el llamado efecto Intereconomía. En otros términos, la aparición de puros medios propagandísticos de ideología extrema (en estos momentos extrema, pronto un punto de vista más) .

Este fantástico fenómeno tiene su orígen en este gran país en el que me encuentro. Me comentaban aquí que Fox News se había cargado el periodismo en la televisión por cable. De hecho, en los EEUU hay poco periodismo... a excepción claro del equivalente al jueves y algún periodista en los diarios grandes. Pero los únicos medios periodísticos constantes son The Onion (hay que leerla siempre que se pueda) y por supuesto the Daily Show.

Y ha sido gracias a Daily Show que el mismo día en que Intereconomía llama a los estudiantes de Valencia alborotadores radicales , me entero que en Fox se afirma que el problema de las violaciones en el ejército americano es el feminismo que insiste en poner mujeres en un mundo de hombres, y que por su culpa ahora los americanos tienen que pagar con sus preciados dolares, no armas con que matar/defender el país, sino toda una "burocracia" para perseguir a los culpables y asesorar a las victimas. Va en serio, es tan gordo que les dejó el video.

The Daily Show with Jon Stewart

Mon - Thurs 11p / 10c

V-Jay Jay Day

www.thedailyshow.com

Daily Show Full Episodes

Political Humor & Satire Blog

The Daily Show on Facebook

Alucinante, pensar que Fox News está 24 horas al dia 365 dias al año inventándose reportajes y temas de cara a un público muy concreto: los republicanos. Y a base de repetir y repetir mentiras y historias pensadas para una cierta visión del mundo han conseguido radicalizar a toda la derecha americana hasta términos insospechados. Lo que se llama Overton Window se ha movido tanto que la discusión es si las mujeres tienen derecho a los anticonceptivos. Sin contar que el nuevo sistema de salud que se implementará en estos dos/tres años se trata como si fuese a provocar un holocausto que eliminará a los ancianos.

En España pronto estas ideas serán familiares. Ya lo verán, pronto en Intereconomía, el sistema de salud público será un atentado a la libertad y hay que desmantelarlo. La idea es hacer pasar al ABC por centro razonable. Y cuando intereconomia ya esté aposentada vendrá otra más radical para considerar al ABC un periodico de centro-izquierda. Así funciona la cosa. Y para ello, como explica Stewart, lo único que tienen que hacer es mentir. Si se sabe la narrativa que quiere el cliente que consume "noticias", es fácil saber qué hechos se tiene uno que inventar para que se vuelva más radical en su opinion:

The Daily Show with Jon Stewart

Mon - Thurs 11p / 10c

Fox News' False Statements

www.thedailyshow.com

Daily Show Full Episodes

Political Humor & Satire Blog

The Daily Show on Facebook

Váyanse preparando....esto es solo el principio.

L.A. CSUN Northridge

2012-02-18T02:33:00.004+01:00

La entrada de hoy es fácil y heterogénea... L.A primero...

...donde el ambiente por aquí poco tiene que ver con el europeo. Optimista comedido. Eso sí , aún con el crimen por los suelos, siguen recomendando no pasearte de noche en un par de barrios. Parece ser que antes no te podías pasear ni de día. Los Angeles es realmente una ciudad de suburbios. El mío es el del porno, pero no lo veo por ninguna parte.

CSUN después... dado el lugar donde estoy: Aupa CSUN abajo UCLA !! Da gusto estar en un campus como este. Me esperaba pijolandia L.A y me encuentro con chavales de universidad pública de todos los origenes, estratos y pasados. Y charlan y comen con los profes!!! Mola que te tiren todas los estúpidos estereotipos por los suelos.

Y no, no pienso decir nada de Grecia. Ya sabemos que están hundiendo Europa y Nuño lo explica mejor que yo. Si nos tenemos que exiliar, tal como Forges la cosa, CSUN es un gran lugar para hacerlo.

On the town

2012-02-13T15:54:00.001+01:00

Han sido unas pocas más, y no está mal:

Turtle Bay check
Saint Patricks Check
Empire State Check
Times Square Check
Fifth Avenue check
Rockefeller Center Check
Park Avenue Check
Gran Central Station Check
Central Park Check
Columbus Square Check
Broadway Check
New York Public LIbrary Check
New York at night.
Underground Check
World Trade Center Memorial Check
Financial district Check
Statue of Liberty Check
Brooklyn Bridge Check
City Hall Check
Chinatown Check
Little Italy Check
Soho Check
University of New York Check
Union Square Check
Midtown South Check
Chelsea Check
Hell's Kitchen Check
East and Upper East side Check
United Nations Check
y...
Snow in Times Square Check

Brutal

Latrocinio

2012-02-06T22:55:00.002+01:00

Latrocinio: Acción propia de un ladrón o de quien defrauda a alguien gravemente.

No sé si me quedo corto. Tal vez debería llamarlos sociópatas o zombies como DeLong, o Idiotas como Duncan o idos de la olla como Krugman. Cuando macroeconomistas serios empiezan a usar insultos contra las élites europeas al ver lo que hacen con(contra) sus correligionarios del Sur (tal vez porque pueden hundir la presidencia de Obama) es hora de empezar a buscar adjetivos. He pensado en latrocinio. Vean señores lo que le están pidiendo a Grecia desde Bruselas (via Krugman) para no aniquilar su banca

Ya era vergonzoso no ayudar a Grecia porque mintió. Era vergonzoso y contraproducente, porque si un país normal (con moneda propia) acepta que se inventó las cifras de ingresos y gastos, simplemente imprime dinero y acepta la inflación que conlleva. En el caso de Europa, Grecia no puede imprimir ya que no controla el organismo encargado de ello: el BCE. Y no sólo no la ayudaron en su momento enviándole euros sino que la hundieron.

El euro debía servir para poder ayudar a Grecia en estos casos. Imprimir los euros que necesitaba Grecia no costaba prácticamente nada. Una Grecia con su moneda imprimiendo genera inflación interna, una Europa imprimiendo para Grecia no. De hecho, en medio de una crisis de demanda, incluso le hubiese sentado bién a toda la economía europea.

En cambio el BCE y las élites alemanas prefirieron cargarse el euro como moneda única a aceptar tamaña afrenta. ¿Cargarse el euro? Sí, ahora mismo un euro en Grecia no vale lo mismo que en Alemania (¿Se imaginan que un dolar en Nueva York valiese diferente que en Oklahoma City?). Ahora mismo, un gran número de inversores creen que Grecia no se mantendrá en el euro, especialmente ahora que los bancos europeos ya aguantarían a flote una sálida de la misma -gracias al dinero imprimido por el BCE para ellos. Creen, que si un euro se queda en un banco griego pasará a ser un drachma en breve y perderá valor.

Pero no contentos con esta barbaridad, ahora que Grecia ha cumplido en su misión de autodestruir su economía hasta un nivel insospechado, ahora que recortar más aumentará el deficit siguiendo la famosa ecuación

Más recortes llevan a la reducción del gasto privado brutal, que lleva a una reducción económica más brutal que lleva a una reducción de la recaudación mayor que el recorte inicial.(Lo que en la jerga se llama tener un multiplicador de la consolidación fiscal gigantesco)

ahora que Grecia casi gasta menos de lo que ingresa si no tiene que pagar intereses, ahora que es el momento en que deben dejarla en paz para que se declare en bancarrota (la razón no esgrimida para hundirla era, en principio, esa), ahora la quieren estrangular... para que pague sus deudas a los hedge funds que compraron deuda griega a precio de ganga!!!!

Por Dios que alguien pare esta barbaridad. Por Dios.

@kilocurie

Aéroport de Bordeaux-Mérignac. Aeropuerto de Burdeos

2012-01-30T18:30:00.001+01:00

El aeropuerto de Burdeos en el sudoeste de Francia debería hacer de nudo de comunicaciones de una parte importante del país. Tiene potencial, y vino. Pero no. El aeropuerto, de tamaño aparentemente adecuado, parece que no acaba de despegar.

Y eso que Burdeos, aunque muy pequeñita (apenas llega al cuarto de millón de habitantes), tiene un millón de habitantes en toda la conurbación Bordeaux-Libourne-Arcachon. Se hace raro encontrarse, pues, un aeropuerto así:

Sí. Vacio en un fin de semana y con menos de 4 millones de pasajeros al año. Con escasas rutas (31) en las pantallas. Los supuestos 14 vuelos a París no se veían ni notaban por ningún lado en un domingo cualquiera. Cuando llegas de noche, parece un aeropuerto fantasma.Tal cual película de terror parece que un virus haya consumido a todas las personas

Al salir del avión sigues un largo pasillo, seguido de más pasillos y de más giros y vueltas hasta llegar a la recogida de maletas. No hay manera de indicarlo con claridad en un blog. Sigue las indicaciones y acepta el paseo. Pasas del Hall A al Hall B, como se ve en el mapa. Y para volver, las salidas de vuelos se encuentran en el primer piso... y todo es espacio.

Eso sí, atención impecable. Servicio adecuado de coches y, claro, nada de colas. Un pequeño defecto, eso sí. No funciona ninguna escalera mecánica ni por casualidad. No sólo faltan en algún sitio, sino que de las 6 por las que era necesario pasar, 5 no funcionaban. Tenían esta pinta

y tenías que seguir caminos alternativos como estos

Y un último detalle. Lo bueno de volar desde Barcelona es que pillas uno de esos aviones Embraer pequeñicos, pequeñicos:

Notar la raṕidez con la que llegan a la velocidad de no retorno sigue siendo fascinante. Eso, y el vino, claro.

Islandia, Grecia y esas grandes CDS

2012-01-24T18:36:00.001+01:00

Curiosidades de la vida, conforme más se acerca la bancarrota predeterminada de Grecia para el día 20 de Marzo más comparaciones deberíamos ver con Islandia y menos vemos. Islandia, país que se declaró en bacarrota efectiva hace ya mucho tiempo y que, gracias a tener moneda propia y fastidiar a todo inversor exterior, han salido bastante indemnes de la crisis.

Y aumentando las curiosidades, fui a ver el otro día Islandia, la última obra de La veronal .Y la verdad es que muy muy sorprendido, gratamente. Como ya es habitual en mi, la música no me gustó mucho, pero la estructura, puesta en escena y baile/danza/aspavientos son absolutamente fantásticos. Y unas buenas risas que se pega uno.

La misma obra te recuerda insistentemente como han sido de heterodoxos los islandeses al tratar su problemas. Como no han hecho caso de la tontería imperante sino de economistas" no serios" (a pesar de ser bastante famosos). Grecia podría haber hecho lo mismo que Islandia hace tiempo. Y ciertamente no estaría tan hundida como está ahora. Es necesario recordar, una y otra vez, que Grecia recorta gasto público y hunde tanto la economía que lo que deja de gastar lo pierde por la reducción de ingresos de impuestos. Lo que en barrio sésamo sería saber contar hasta cuatro ,en macroeconomia es saber lo que es el multiplicador del ajuste fiscal. Y no, en el BCE y en Grecia no saben el equivalente de contar hasta 4. Va en serio.

Es necesario volver a recordar, que la crisis del euro tuvo su origen en el empecinamiento de darle una lección a Grecia, de no quererle imprimir dinero para pagar la deuda porque eran uns mentirosos. Es más, de amenazar con hundirles y sacarles del euro si no pagaban. Y de postre, hacer llegar a todos los invesores del mundo la idea que una deuda de un país europeo no está sustentada por el BCE. En defnitiva, que el euro es una moneda sin Estado ni Banco Central.

¿Y qué pasará con Grecia?

Muy sencillo, el día 20 de marzo tiene que devolver dinero prestado que no tiene. O se declara en bancarrota total y fuerza la impresión de euros del BCE a mansalva para asegurar la deuda de España, Italia y Francia (que probablemente caiga en picado), o acordará pagar menos a los acreedores y recibir algún prestamo con lo que se hundirá en la miseria y se convertirá en un país del tercer mundo para volver al mismo sitio en que está ahora, sin un duro. Tengo que recomendar a Y. Varoufakis aquí, el mejor economista griego de la actualidad con toda seguridad. Si se llega a un arreglo y Grecia vuelve a recibir préstamos condicionados y se le vuelve a exigir asuteridad será el fin de Grecia y del euro a medio plazo. Si por el contrario, Grecia reconoce que, si no le imprimen, no puede pagar y no paga hay esperanza Entonces Europa tendrá que intervenir en serio imprimiendo, para todo el mundo, sacando, tal vez, a Europa de la crisis.

Claro que siempre existe la posibilidad que Europa no intervenga.. pero visto como imprimieron dinero para los bancos gratis cuando vieron que se podía hundir el tinglado, se me hace dificil creer que no la hagan ahora.

¿Pero por que tendría que imprimir el BCE tanto sin son pocos los que tienen deuda griega? ¿Acaso no pueden apechugar con las pérdidas?

Ah.. las maravillas del capitalismo financiero. Esto es lo mejor de todo: el problema no es la deuda per se, que es bien pequeña, es la cantidad de apuestas realizadas con esa deuda. Es como si el problema de no pagar tu hipoteca a un banco porque te quedas sin trabajo, no fuese del banco en si, sino de la cantidad de agentes financieros, bancos y empresas que han apostado a que tú podrías pagar... y al perder las apuestas se quedan sin un céntimo. A ese gran instrumento financiero que te permite apostar sobre si tu vecino tiene un accidente de coche o si España pagará mas o menos de un 6% en intereses se llama CDS (Credit Default Swap), son las fichas del casino financiero... y si Grecia cae veremos cuantas apuestas hay por ahí. Será interesante de ver. Nadie las conoce, son contratos privados. ¿Y a quién le va a tocar cubrir las apuestas?

A ti y a @kilocurie

El capitalismo financiero es fantástico ¿a que sí?

Salirse del euro is hard to do

2012-01-16T22:03:00.000+01:00

Cuando los altos cargos alemanes empiezan a soltar que "we have Italy and Greece by the balls" (por no traducirlo que suena peor) y der Spiegel da los detalles de los beneficios para Alemania de esta falsa crisis de la deuda pública creada por el BCE, empiezan a sonar las voces de que tal vez hay que salirse del euro. Pero no debemos olvidar que la razón por la que las élites alemanas están arrasando Europa es porque el euro es un arma potentísima, (mira Francia como claudica), mucho mejor que el V2 de Braun, donde va usted a parar. Así pues, siguiendo la vertiente docente que empieza tener este blog, es necesario dar un repaso, en cuatro breves párrafos, a cómo funciona el euro y una salida del mismo.

¿Es realmente necesario salirse del euro?

Está pregunta es fácil: no. Sólo hay que transformar el euro en una moneda normal y corriente, con alguien que recoja impuestos y transfiera dinero a la gente (o sea, un Tesoro europeo), con unos bonos europeos, vamos...lo que se dice un Estado Europeo. De hecho no sería necesario llegar a tanto, si el organismo encargado de imprimir euros tuviese en mente el bienestar de toda Europa y no sólo de Alemania, como demuestra brillantemente David Beckworth, no sería necesario. Imprime dinero, dáselo a los Estados para que se lo regalen a los ciudadanos, y luego dáselo a los bancos que se han portado bien, fuerza la bancarrota de los zombies y regálale los activos valuosos a los bancos buenos. Y ya puestos, da dinero gratis a cualquier emprendedor si no se lo da un banco. Una crisis de la demanda por desapalancamiento es así de fácil de solucionar, puedes imprimir dinero hasta que no haya paro y empiece a repuntar la inflación. Eso son unos tres billones de euros impresos después.

Así pues, ¿cuáles son los argumentos para salirse del euro?

Bien, el primero y más importante, es que el primer movimiento del BCE cuando la deuda de España es atacada fue no defenderla. Sino que incitó el ataque para promover cambios a su gusto. Esa es razón para un divorcio. España puede amenazar con no devolver el dinero a los inversores, por supuesto. Pero esto tiene un problema, el BCE ha amenazado que destruirá el sistema bancario del país que se declare en bancarrota. Evidentemente eso puede ser un farol, o no. En el fondo es un juego de poker. Pero así está montado el euro. Un ente no democrático controla el arma más poderosa en Europa: la capacidad de destruir la banca, los créditos y la economía de cualquier país que utilice el euro. De aquí se deduce una segunda posible razón: recuperar la independencia. Parece mentira que tanta gente del PP no lo entienda: España no es un país independiente, punto. Es una colonia. Un Estado propio tiene su Tesoro, su Banco Central y su impresión de moneda. Una colonia no. Pero hay una tercera razón para salir: fuera de "este" montaje, a largo plazo, estaríamos mucho mejor. España tiene una estructura económica que necesita un 4% de inflación para crecer, en Holanda necesitan el 1.5%. Si tienes la misma moneda los precios se descompensan y aparecen serios problemas para las zonas más atrasadas. Si no hay transferencias de inversión propias de un Estado Europeo estar en el euro es un desastre para España.

Pues venga, ale, a qué esperamos para salir.

Porque el fin del euro provocaría una depresión descomunal en España durante cinco-diez meses, mínimo. La primera idea que hay que tener clara es que salir del euro es sinónimo de destruir la banca española. De hecho, si la banca española estuviese toda en bancarrota no habría tanto problema en salir del euro. Porque si sales del euro inmediatamente tienes que congelar todos los depósitos, cerrar los bancos y no dejar que la gente saque el dinero del país. CORRALITO. Con el corralito impuesto, España crea la peseta, la cambia por los euros inmovilizados en los bancos y entonces la gente de fuera intercambia euros por pesetas hasta llegar a un valor de equilibrio entre oferta y demanda. Es decir, dejas flotar la moneda. Y eso quiere decir que todas las importaciones se volverían caras de golpe. Seguirían valiendo lo mismo en euros pero aproximadamente un 50% más caras en pesetas. Y tu cobrarás y pagarás impuestos en pesetas. Así pues, hasta que la población se acostumbre y las empresas reaccionen aprovechando el negocio abierto al tener importaciones tan caras, y las exportaciones tan baratas, se necesita un mínimo de seis meses (suponiendo que somos tan listos como los argentinos). Lamentablemente, el petróleo no se puede generar aquí, así pues tendríamos una fuerte austeridad energética que duraría bastante más, lo cual tampoco iría mal.

Pues no pinta bien , no.

Bueno, de hecho, es mucho peor. Salir del euro no sirve para nada si no recuperas tu autonomía monetaria para hacer una buena política desde aquí (esa es otra, ¿seríamos capaces?). Y es imposible tener esa autonomía, aún con tu peseta y banco central, si tienes las deudas denominadas en euros. ¿Eso qué quiere decir? Actualmente la deuda privada y pública está detallada en euros. Yo le debo tantos euros a tal banco alemán. Imagina que reintroduces la peseta, la pregunta clave es ¿en qué vas a pagar las deudas, en pesetas o en euros? Si las pagas en euros sigues tan dependiente de Alemania y del BCE como antes pero con todo el sistema en ruinas. Para que salir del euro funcione debes, necesariamente, declarar unilateralmente que todos lo contratos con el exterior se pasan a pesetas. Y entonces prepárate, porque eso significa una recesión gigantesca en Europa y el fin de muchas fortunas y ahorros allende Pirineos. Vamos, que habrá muchos ingleses, franceses y alemanes muy poderosos o muy mayores cabreados por perder el 50% de su inversión. ¿Qué no harán ellos para que no impongas ese cambio? Islandia es pequeñita y no paran con los pleitos. España puede hundir al resto de socios, así que... pueden echarte de la Unión Europea, cerrarte las fronteras, cortarte suministros.. y, claro, siempre está la guerra

Así pues, si hay buena fe, sería un año de calamidades para acabar mejor. Si hay mala fe, puff. En cualquier caso, los euros imprimidos y regalados a los bancos europeos recientemente por el BCE quieren evitar que se nos pase por la cabeza esa idea. El camino tomado es mantener los bancos contentos mientras se hunde la capacidad productiva española debido a la austeridad. Pero mucho antes que pase eso, por suerte, vamos a ver en vivo y en directo como a otra economía más pequeña empieza a valerle la pena salirse del euro. Y eso cambia todo el panorama. Grecia está al borde del colapso. Reduce gastos y contrae tanto la economía que pierde más ingresos de los que se ha ahorrado. Además, hay una estampida de depósitos de la banca de Grecia hacía Alemania. Veremos cómo reacciona el país, sus élites y el resto de paises europeos ante la inminente bancarrota. La destrucción de un Estado y su economía sin pegar un solo tiro. Como alguien se rebele va a ser, parafraseando a los clásicos, un follón que lo flipas.

Follow me at @kilocurie

Tres teatros

2012-01-09T19:59:00.001+01:00

Estas Navidades (y pre-navidades) han sido activas en lo que se refiere al mundo teatral. Hemos, en un plis-plas, visto tres obras. Como si nada.

Empezando por AY CARMELA, en el Teatro Almería El texto es precioso, el local y la puesta en escena me gustaron. Es entretenido y de actualidad universal. Obligado para todo republicano y muy recomendable si no se ha visto nunca. Y los actores, pues difícil papel. Me gustó que Savina Figueres hiciese un personaje bien inocente de principio a fin, aunque no tuviese la evolución que yo tenía en mente. Y Frank Capdet no me acabó de convencer como personaje general, pero sí en muchas escenas. Debe ser mi forma republicana de ver las cosas: Nunca en blanco o negro.

Después seguimos con EL CAVERNÍCOLA en el teatro Alexandra. Un monólogo del tipo: hombre-mujer "aishhh esas diferencias de sexo". Como siempre en estos casos, lleno de lugares comunes, tópicos y, aún mejor, lleno de ideas que esperemos se conviertan en lugares comunes bien pronto pues son más interesantes que los actuales. El texto de Rob Becker está bien hilado, es fresco y tiene un ritmo brutal. Lo interpetra Josep Julien, que hizó recientemente contra la democracia en la sala Beckett. La forma de hacer el monólogo no me acabó de parecer la mejor, pero le dió un ritmo muy interesante y los dos o tres grandes sketch "visuales" (sketch que debes imaginar) los bordó. Emitimos unas cuantas carcajadas a gusto. Esperemos que la idea "los hombres (no) somos gilipollas" se vaya extendiendo.

Y por último EL CRIM DE LORD ARTHUR SAVILE en el Teatre Nacional. Una obra faćil de resumir: Que grande es esta adaptación de Oscar Wilde, y qué lastima que sea un musical del cual no me gustó mucho la música.

Sí, puede parecer un poco esquizofrénico, pero uno puede disfrutar con un musical del cual le gustan solo tres composiciones. La adaptación del texto del coleguita Oscar (después de Shakespeare, igual va a ser el mejor) es absolutamente perfecta. En definitiva, filtras la música y te queda una magnífica obra.

La escenografía es preciosa, la compañía EGOS teatre ha utilizado los recursos del TNC de maravilla. Por no hablar de Maria Santallusia, vaya portento de actriz por dios, que cosa, que cosa (derecha en la foto de D. Ruano). Actuando así por el mundo eclipsa un poco a los demás, pero mira, las cosas son como son. Siempre he dicho que en una obra de Wilde cualquier buen actor puede ser el protagonista. Esta vez le ha tocado a Maria Mrs. Percy, simplemente brillante.

Escapado

2012-01-05T22:32:00.000+01:00

Nos hemos escapado de Barcelona por unos días.

Y sí, Cadaqués sigue siendo tan bonito como siempre, con la posibilidad de dar paseos impresionantes. Si pueden, disfruten de uno por allí.

Feliz 2012

2011-12-31T21:21:00.002+01:00

Siempre nos quedará Mafalda: Tener todos un gran 2012!!!

Cuentos y mentiras de Fin de Año

2011-12-27T23:30:00.000+01:00

Algún día alguien tendrá que hacer una análisis del daño que hacen las mentiras zombies en España. Aquellas mentiras que, por mucho que las intentes matar, nunca mueren. Y es que ver cualquier programa de televisión o escuchar la radio en España está llegando a unos niveles totalmente deprimentes. Con contadas excepciones, la mayoría de las afirmaciones económicas que se oyen cada día en casi todos los medios de información son demostradamente falsas.

Repiten, una y otra vez, una serie de frases o afirmaciones basadas en narrativas, más bien cuentos, que parecen plausibles pero son puras invenciones. Es posible que la gran mayoría de propagadores de mentiras zombies ni siquiera sepa que son mentiras. Probablemente repiten lo que han oído de otra gente. Y esta gente de otra...Si tienes un núcleo duro que las cree, y tenga poder para diseminarlas, es suficiente. Matarlas luego es casi misión imposible. Pero sí que se puede intentar propagar un antidoto anti-zombie: Saber reconocerlas. Alguien tenía que hacerlo no? Me refiero a una lista de las más peligrosas:

PRIMER ZOMBIE: Hemos vivido por encima de nuestras posiblidades. Si hemos hecho aeropuertos uno al lado del otro!

Falso (no lo de los aeropuertos). Hemos tenido una burbuja de precios en un sector fundamental de la economía al no poder digerir correctamente todo el dinero gratis que nos venía del Norte. Al menos en España, ese dinero no desaperició del todo. Parte se lo llevaron las infraestructuras. La capacidad productiva de España creció, pero lamentablemente no lo suficiente en los sectores adecuados. Y ese ha sido el problema. Nuestro "mea culpa" es no tener una economía que permita absorver grandes cantidades de inversión y hacerlo de manera provechosa. En otras palabras, lo que hemos tenido es un problema grave de balanza de pagos. Pero la razón de ello, en gran parte, es no tener nustra propia moneda o tener un euro sin un Estado europeo. España necesita un 4% de inflación para crecer dada su estructura económica. Alemania decidió no pagar lo suficiente a los trabajadores a cambio de tener sólo un 2% de inflación. Al no tener peseta que se reequilibre con el marco tenemos que las zonas con mayor capital acumulado producen la lenta destrucción de la competividad de la zona con menos capital (léase Extremadura y Cataluña cuando existía la peseta) . Así pues, importamos más de lo que exportamos, pero eso no es por "vivir por encima de nuestras posibilidades" (via @annacornet fantásticos gráficos de la BBC para entenderlo) . Es porque no hay ningún mecanismo de reciclaje de los excedentes del Norte que no pase por la compra via endeudamiento del Sur. En definitiva, el problema ahora es que vivimos por debajo de nuestras posibilidades.

SEGUNDO ZOMBIE: Alemania sabe lo que se hace. Mira que bien les va.

¿Es una broma, no? El día que decidió dar una lección a Grecia creó la madre de todas las crisis. A la crisis financiera importada y a la crisis de balanza de pagos europea le añadió la crisis del euro. La crisis de España ahora ya no tiene casi nada que ver con la burbuja inmobiliaria. A excepción de la necesidad de cerrar los bancos que no dan crédito (zombies) por la cantidad de activos tóxicos en sus cuentas, el hecho que España no crezca no tiene nada que ver con el precio de los pisos!!! Se debe a que Alemania rompió el euro al forzar al BCE a no cubrir la deuda griega e imponer austeridad al resto del Sur. Al no existir un Estado europeo, la garantía de la deuda es lo que hacía que un euro en España fuese igual que uno en Portugal o Alemania. Ahora ya no. Los euros estan huyendo hacia Alemania, y el euro tiene los meses contados si no se imprime mucho dinero, se paran los recortes y se impulsa la inversión finalista en el sur y el consumo en el Norte. Todo lo contrario de lo que dice Alemania. Si tienen un segundo, nada como leer a Varoufakis para leer los detalles de una buena solución.

TERCER ZOMBIE: Con los recortes, la reforma salarial y reformas estructurales saldremos de la crisis.

Mentira. Lo que vamos a hacer es entrar en una fuerte recesión con el paro cerca de los seis millones. España entra en recesión el próximo año (ya lo avisan) y Europa se hallará al borde del colapso. En el fondo estamos gobernados por sociópatas. Liquidar, liquidar, liquidar.. la podredumbre del sistema. Es decir, destruir el sistema pensando que el problema es que los salarios son muy altos y el gasto público muy elevado. La última vez que se probó esa receta el paro llegó al 35% en EEUU.

CUARTO ZOMBIE: Los recortes son indispensables. Eso o el abismo.

Probablemente la más peligrosa. Macroeconómicamente hablando es una absoluta barbaridad. Los recortes siempre empeoran la situación cuando hay capacidad productiva y crisis de demanda. Recortar cualquier gasto es la medicina que mata al paciente. Adecuada para momentos en que las materias primas se hacen muy caras, recortar el gasto es un suicidio cuando el problema es que la gente quiere dinero en vez de bienes. La razón por la que muchos miembros de la "élite" española aceptan ese suicidio es porque, si no, el BCE corta el grifo del dinero y nos saca del euro destruyendo nuestros bancos. Lo que debería hacer Alemania y el BCE, como dice uno de mis macroeconomistas favoritos Duncan Black, es imprimir dinero y dárselo gratis a la gente y no a los bancos. Y por cierto, la mejor manera de dar dinero gratis es con vales de compra a pobres (idea de ese radical de izquierdas llamado Friedman, sí es una ironia) y con la eliminación total de impuestos al que empieza una empresa (idea de ese radical de derechas llamado Keynes, sí es una ironía)

De hecho, imprimir dinero es la única solución posible. Repetida una y otra vez por todo economista viviente, no aparece por casi ningún lado en la mayoría de medios. Y la cuestión no es si se debe imprimir dinero o no, si no a quién se da. Estamos decidiendo dárselo a los bancos para que no se hundan. Y eso no es suficiente. DeLong (ese economista del establishment democráta que llamó al BCE sociópata) dice que hay que probarlo todo y dar dinero a todo el mundo: Estado, bancos, empresas, particulares. Y SÍ. Se puede imprimir tanto como se quiera, hasta que el paro se reduzca y la inflación subyacente llegue al 4-5%. Y no, imprimir dinero no produce inflación. Y si la produce ya habremos salido de la crisis. A pesar de lo que digan por el Norte de Europa, multiplicas el dinero por tres y la inflación sigue cayendo (ver gráfica). Cuesta entender, pero a diferencia del resto de cuentos, es verdad.

Quereis imprimir dinero PARA TODO EL MUNDO de una **** vez!!!

@kilocurie

Navidad del 2011

2011-12-22T12:35:00.000+01:00

Hay años que recuerdas y otros que ries. Muchos, demasiados, que pasan. Alguno que atesoras y pocos, muy pocos, en los que cambias. Los duros. Los muy duros. Al final, deberían ser los mejores.

Con el tiempo.

Feliz Navidad a todos.

Miri Miró

2011-12-15T19:16:00.001+01:00

Tenía que hacer la broma. Porque Miró, en el fondo, era un cachondo. Si alguien tiene ganas de ver por si mismo la evolución artística de un gran pintor, nada mejor que pasarse por la Fundación Miró, allí en lo alto de mi montaña vecina. Para un fan de Miró como yo, cuya admiración empezó al ser el único artista que entendía de pequeñito, da gusto ver la exposición que han montado la Fundación y la Tate Gallery. Y da gusto ir patrocinado con buena compañía y mejor aperitivo.

Así pues, a parte de recomendarla siguiendo los pasos indicados aquí, aquí y aquí, me gustaría comentar que...

Spielberg es un copión

Sí, E.T., allí mismo. Mucho antes de la película.

Ahora ya, más tranquilo después de este descubrimiento, nada más que añadir.. bueno sí , una cosa. No había visto ningún cuadro con mala leche de Miró. Y resulta que me gustan más que los que tienen las "estrellitas" que me fascinaban de pequeñito. Que gran mala baba tenía... Si los curas y obsipos supieran...

Nota de suicidio

2011-12-12T13:00:00.000+01:00

Voy a hacer como Krugman. No voy a describir lo que ha pasado este fin de semana (y no, no me refiero al futbol) con ningún calificativo. Resultaría malsonante y hay que ser serios. Hay que ser serios para poder llamar a la resolución tomada en la última cumbre europea por su nombre: nota de suicidio

Si quiren una visión o una definición de la cumbre menos moderada pueden leer a Felix Salmon, o a Krugman o a Munchau. Si quiren una visión formalmente menos dura y más técnica pero igual de devastadora pueden leer al siempre elegante M. Wolf (por fin traducido ) o a T. Duy o a Nuño. Da igual donde mires, todos los economistas a los que no se les practicó un lavado de cerebro cuando eran pequeños con la historia del patrón oro (no se puede imprimir dinero, pecado), o con la historia de que la bancarrota es mala (no se puede dejar de pagar deudas, pecado) opinan lo mismo.

Si se implementa el acuerdo de la cumbre se destruye la economia productiva europea y, muy probablemente, el euro .

Veamos la que se nos viene encima en tres párrafos.

Primer párrafo

Empezando por la buena noticia, si quieren llamarlo así, de que el euro al menos llega a Navidad. Se decidió antes de la cumbre. Noticia algo escondida y que resulta casi incomprensible por la jerga utilizada. El notición de la cumbre no ha sido que Cameron se apea (nunca una mejor decisión fue tomada por peores motivos) cual grumete pillado borracho que echan del Titanic justo antes de partir.

El notición es que el BCE ha decidido imprimir todo el dinero que sea necesario y dárselo a los bancos.

Si lo dices en nombre técnico suena menos vergonzoso. Básicamente han decidido hacer una subasta de liquidez a tres años bajando los requirimientos de colateral (¿a que suena diferente? Pues es lo mismo). Algo nunca visto en la historia de los bancos centrales. Parecen un lobby de la banca. Con eso y con los dólares que la FED se ha visto medio-forzada a enviar (en lenguaje técnico suena mejor: han hecho un currency SWAP) para que no se hundiese la banca comercial en EEUU controlada por europeos, tenemos bancos zombies para rato. Barra libre de liquidez!!! La idea es que los bancos obtengan dinero gratis (o al 1%) y lo inviertan en deuda pública que paga un 5% ¿Para qué van a dar crédito a nadie? Así todos los bancos se recuperan (o se forran) indirectamente gracias a nuestros impuestos. Pero para eso, los Estados tienen que seguir pagando. Y más de un 5-6% no hay nadie que lo pague. Así pues,a pesar de que no hay anuncio formal, el BCE va a ahogar todo lo que pueda a los Estados sin matarlos. Ya se sabe, si es deuda publica=malo, si es privada=bueno. Y con esta decisión, de momento los Estados pueden casi desaparecer pero los bancos no.

Segundo párrafo

Bueno, si el euro aguanta porque el BCE imprime, tampoco está tan mal ¿no? Algo es algo. Pues sí y no. Lo que ha salido de esta reunión es un esperpento donde han decidido establecer como precepto religioso que no se puede tener déficit. Se puede imprimir para bancos zombies ad-infinitum pero en cuenta-gotas para los Estados. Por suerte no han dado los detalles de cómo lo van hacer. Aún podría ser que alguien les colará un gol y el precepto religioso no se llegue a aplicar. Pero han dejado una cosa clara: por primera vez se ve que esto no va de malvados o de estúpidos si no de que no tienen el marco ni intelectual ni moral para entender esta crisis. No son capaces de entender una crisis de la demanda por desapalancamiento. No son capaces de entender que el problema es una Alemania con sueldos insuficientes para comprar su propia producción. Una producción que tienen que exportar via financiación-deuda al Sur. No se dan cuenta que el problema son las balanzas comerciales entre países del euro a raíz de este desequilibrio. Que el problema es una unión monetaria sin Estado europeo donde distintos países necesitan distinta inflación al faltar las transferencias fiscales. Son incapaces de entenderlo. Y por tanto se buscan un problema, no real, que sí saben resolver. Y como también son malvados, utilizan al BCE para imponer a todos esa visión y esa solución. Si no lo aceptas, te destruyo la economía. Al no tener moneda propia, eres un títere a manos del que imprime, ¿Ya sabe la gente del PP que España es tan independiente de Alemania como Cataluña de España?. Y si hay que destruir a Grecia, se destruye. Y si el sistema sanitario español se tiene que desmantelar, que le vamos a hacer! Austeridad es la medicina. El único problema es que la austeridad es como no darle de comer a un paciente que ha tenido un ataque al corazón porque está gordo.

Tercer párrafo

Ya sabemos lo horrible que es todo.. pero ¿no hay ninguna posibilidad de escape? Lo he estado pensando y la única que veo es que Alemania entre en una profunda recesión. Dice M. Navas (monetarista convencido) que si a Alemania le va mal, al euro le va bien. Si a Alemania le va bien al euro le va fatal y si a Alemania le va genial e impone sus tesis el euro se rompe. Y tiene razón. Así pues, la única esperanza es que los alemanes se asusten y recapaciten. Y que eso pase antes que colapse el sistema. La esperanza es una fuerte y rápida recesión en Alemania producida por la reducción de exportaciones al Sur. Siempre y cuando la recesión sea correctamente diagnosticada y pase antes que los mercados se hundan. Porque si hasta ahora había tormentas financieras y ataques ahora van a ser huracanes y hordas. La deuda pública belga y austríaca van a caer como la italiana. La deuda pública francesa será victima de un ataque masivo, y el BCE seguirá sin fijar explícitamente un suelo para la deuda soberana, dejando hacer a los especuladores. Y la banca tendrá grandes perdidas que el BCE ya ha compensado dándoles dinero gratis. Y entonces solo quedará Alemania. Y si hay un pánico no se podrá hacer nada. Lamentablemente, hay tantos puntos por donde el sistema puede quebrar generando un pánico que no sé por donde empezar. Estallido social, pérdidas del mecanismo de transmisión monetaria, institucionalización de los bancos zombies por el colapso del mercado interbancario, sálida de Grecia del euro precipitada, ataque especulativo contra el euro/deuda alemana...¿Cuál será el eslabón débil?

Recordemos que esta crisis tiene fácil solución. Los bancos con grandes pérdidas ocultas hay que cerrarlos y dar sus activos buenos a los que se portaron bien (y el resto, bancarrota). El Estado ha de comprar y contratar. Los salarios en el Norte han de subir y subir. En el Sur tenemos que trabajar para exportar. Y se ha de generar mucha deuda pública para comprar más e invertir. Deuda cubierta por la impresión de billetes del BCE para demostrar que el euro tiene un banco central normal que va en serio contra la amenaza de deflación y garantiza la deuda soberana. Y sí, es cierto, el BCE debe dar más dinero al Norte que al Sur. Y España ha de eliminar desempleo poniendo a gente a trabajar para los alemanes. Ese es el trato, el Estado del bienestar se preserva, realizamos inversiones de futuro y para ello trabajamos gratis para que el Norte reciba lo que nos prestó. Es tan sencillo, equilibrado y justo que no hay ninguna posibilidad de que se implemente. Una visión religiosa de la economía lo impide.

Quiero concluir parafraseando la reflexión privada de un colega analista y columnista financiero. De aquí a unos años esos orgullosos académicos que aconsejan a Merkel dirán:

Creamos bancos zombies, nos cargamos el Estado del bienestar y varios Estados enteros, dividimos Europa, creamos una gran depresión, hundimos la capacidad productiva del continente, generamos revueltas y unos cuantos muertos, pero eso sí, nuestra moneda era fuerte...

Hasta que incomprensiblemente desapareció. Pero entonces, ya daba igual.

Que Dios nos pille confesados.

@kilocurie

World Press Photo 2011

2011-12-09T08:00:00.000+01:00

Una fuerte recomendación. Si viven en Barcelona, a poco que puedan, pásense por el CCCB a ver la exposición de fotografía más buena de todos los años. La visita, intensa y en buena compañía, fue un lujo para los sentidos y un shock necesario. El hecho de que la exposición estuviese llena y que el espacio escogido por el CCCB sea excelente la hicieron, si cabe, mejor.

Realmente no sé si puedo poner aquí las fotos. Supongo que se me puede caer el pelo. Pero este es un post que les invita a que vayan, para que la vivan. Así que espero que alguien me de un permiso metafórico. El tema lo vale.

La foto más impactante puede ser, o no, la ganadora de este año. Pero para mi y, si las caras del público (ya no digamos acompañante) son una guía, para bastante gente, el mejor reportaje es el que trata de la mujer y la falta de sistema sanitario en África. Por duro y claro. La gente de gran parte de África tiene comida de forma regular, por fin, si no hay grandes sequías (e incluso con sequías). Por tanto, las mujeres pueden empezar a tener el control de sus vidas, léase hijos, pero faltan medios, muchos medios.El resultado del querer y no poder es.. pufff

Después de este shock, y de algún otro, el único consuelo es que, posibilemente, todas las crisis del mundo están representadas. El Mundo ha mejorado lo suficiente como para que todos los conflictos existentes actualmente tengan un espacio. Ya van unos cuantos años con el número de guerras entre países igual a cero. Y todos los conflictos que tienen rango de guerra civil tienen una foto, un lugar, un detalle, que nos los recuerda. Ahora que podemos, deberíamos prestarle atención a cada uno de ellos. Y también a aquellos conflictos o situaciones que, si bien no quitan la vida a miles de personas cada año, sí que provocan una vida de miseria a centenares de miles. Así pues me siento obligado a hacer una lista, lo siento. Necesito recordar:

-El peor lugar sobre la faz de la Tierré: Somalia
-El segundo infierno de este mundo: Congo
-La guerra del narco en la zona norte de Mexico.
-La destrucción económica y política de Haiti.
-La pobreza extrema y la desigualdad en Centroamérica.
-La violencia urbana en Sudamérica.
-Los graves porblemas sanitarios del cuerno de Africa y del golfo de Guinea.
-Las guerrillas discontinuas del centro de África.
-Las guerras civiles en el Norte de África.
-El típico caudillo zumbao que aún queda en Africa o en Asia (pocos por suerte).
-El desastre-avispero-infierno de Afganistan-Pakistan.
-El hambre en el sur de Asia.
-Los efectos de años de violencia sobre un Sudeste de Asia que sale de la miseria.

Los desastre naturales y las combinaciones pobreza-desastre natural tienen también su lugar destacadao. Parece que si pasan en Asia-Pacífico no nos llegan.

Por suerte, aún hay fotos que te alegran la cara. Fotos que te hacen sentir un pelín mejor recordandote que, por surte, el infierno sólo toca a una pequeña parte de la población. De hecho, hay fotos que pueden hacerte extraordinariamente feliz. Por ejemplo, una de las fotos que más me han gustado en mi vida.

La imagen de miles de personas en un tren la había visto antes, pero la espera, el hecho de que vayan engalanados, repartiéndose adecuadamente en un tren para hacer una perigrinación es... bonita. Y cuando se mira el detalle recuerdas,... recuerdas muchas cosas de aquellas historias que te explicaban de pequeño, incluso de algo más mayor.Realmente la clase media mundial (la del tren) ha mejorado mucho. Y eso anima.

Pero hay 600 millones de personas bordeando el desastre o viviendo en el infierno. Véan algunas de sus caras . Conviene no olvidarlo.

A ver si he entendido bien esto de la crisis

2011-12-05T23:10:00.000+01:00

Dejadme ver si he entendido bien esto de la crisis y del euro. Su origen lejano (2008) fue, si no recuerdo mal, el miedo paralizante de la clase con dinero, 'aka' inversores, al darse cuenta que gran parte de Wall Street era un chiringuito con el que desplumar a los incautos como ellos. La mayoría de los que montaron la estafa perdió toda el dinero por creerse sus propias mentiras (no todos, en Goldman Sachs fueron más listos). Pero junto a ellos, también perdieron mucho dinero bancos supuestamente seguros. Hay que dar las gracias a la desregulación financiera. Especialmente por las pérdidas que sufrieron los bancos alemanes, tal cual pringao en una mesa de póquer. Y el efecto de ese acojone fue el esperado: se congela el crédito. Y como los ricos y la clase media alta ahorra mucho más que gasta, si esos ahorros no se lo gastan otros en hacer inversiones productivas que creen trabajo vas a una recesión. Es el consabido...

disminución de inversion->aumento de paro->acojonamiento->más busqueda de ahorro y pago de deudas->menos gasto->menos ingresos para empresas y trabajadores->cierre de empresas-> más paro y menos inversión-> repeat.

El dia que la élite alemana entienda que el gasto de uno es el ingreso de otro pago una ronda. En el caso de España el inicio de la crisis fue un poco diferente. Al haber perdido tanto dinero, los bancos alemanes cerraron el grifo de créditos que iban hacía España y...

Se acaba el crédito-> se pincha la burbuja del ladrillo-> bajan los precios y aumenta el paro->las deudas se acumulan-> más busqueda de ahorro y pago de esas deudas-> menos gasto->menos ingresos para empresas y trabajadores->cierre de empresa-> más paro-> acojonamiento-> bajan los precios y aumenta el paro-> repeat.

Para romper este ciclo, hay que imprimir dinero y dárselo a todos aquellos que tengan ganas de gastárselo, típicamente pobres y emprendedores. Y penalizar a los que se metieron en la burbuja de precios. Los americanos, que entienden algo de esto, inmediatamente se pusieron a imprimir dólares (en el gráfico se ve la cantidad en función del tiempo), pero no se lo dieron a pobres y emprendedores sino a los bancos (parte verde y azul del gráfico) para que no se preocupasen. Por suerte le aseguraron de-facto la deuda al Estado (la parte roja del gráfico fue compra directa), y el Estado (Obama) se lo gastó en dar trabajo a la gente. Y el ciclo descrito arriba se medio fracturó, aguantando el primer golpe. En Europa hicimos algo parecido.

Pero entonces, Alemania se recuperó mucho más rápido que el resto y dijó: "Mira, casi que no hace falta que se imprima más dinero y tener riesgo de algo de inflación. No es necesario si los vecinos del Sur me pagan lo que me deben." Esos vecinos del Sur somos nosotros. Y Zapatero recibió la famosa llamadita. Porque claro, después de dar a la clase trabajadora alemana menos sueldo del que necesitan para comprarse lo que producen (ese dinero fue a los bancos, claro), si los bancos después lo pierden todo, pues casi es para hacer algo revolucionario, tipo francés, en Alemania. Y EE.UU. presionó igual. Pensaron, uy, si Alemania ya esta bien, y los bancos aguantan bien,.. Ya está!! Misión cumplida!! No es necesario imprimir más, ahora la gente ya volverá a gastar porque los americanos "semos asín". Y se olvidaron de las tremendas hipotecas que tiene la clase media americana. Y nos impusieron austeridad antes de recuperarnos de la crisis. Y se jodió. Para todos, menos para los banqueros americanos.

A este esperpento de decisión se le unió el cabreó de los alemanes por haber sido engañados por los griegos en las cuentas (ayudados por Goldman Sachs). Había que darles una lección, a los griegos claro, no a Goldman Sachs. Nada de imprimir dinero para que Grecia pagase la deuda. Y ahí sí que la liaron parda, a pesar de que Grecia es a Europa lo que Miami a Estados Unidos, el euro se fracturó. Todo inversor supone que el Banco Central paga, imprimiendo, si un país no puede. Al ver que no recibían el dinero, pensaron..."a ver si esto del euro es una coña marinera y la deuda soberana no está garantizada por la impresion de euros" . Y los más espabilados empezaron a apostar grandes cantidades a que sería así. Apostaron que si Italia o España sufrían el ataque especualtivo que ellos preparaban, el Banco Central Europeo no iba a intervenir. "Me apuesto medio billon a que prefiere sufrimiento, paro y crisis a empleo y recuperación", se oyó en Londres y Hong-Kong..Y así fue. Efectivamente, en el BCE son malvados, según dijo DeLong (Tal vez el otro insulto hay que decirlo más). Galbraith es más comprensivo, dice que simplemente tienen ideas económicas reaccionarias.

Pero a principios del mes pasado llegaron los murmullos de un ataque a Francia, y entonces los inversores que no quieren riesgo, los de toda la vida, dijeron. "Dios, a ver si el BCE tampoco imprime para Francia" Realmente debieron pensar que esto del euro es peor que el patrón oro. Igual nadie se acuerda ahora pero hace algún tiempo, en una época muy oscura, la decisión de cuánto dinero se imprimía no dependía de cuanto dinero creía el Banco Central que quería la gente, sino de las últimas novedades en prospección geológica y extracción minera. Más oro extraes más dinero hay. Vaya memez más gorda. ¿¿¿Y allí en Europa están como en el siglo XIX con un euro que es como el oro, que sólo sale de las piedras?? Dijeron en Wall Street. Y claro, también dijeron: "Me largo". Y se largaron de Bélgica, Austria... y a cámara lenta de Francia. Tanto fue así que todo el mundo supo instantáneamente que el euro no duraba hasta Navidad.... a menos que...

A menos que, claro está, el BCE se ponga a imprimir como debió hacer con Grecia, pero para todos. Lo debe hacer ahora con más razon porque España e Italia son solventes si los tipos son bajos, y porque el euro, y nuestro pan de cada día, depende de ello. Porque las caídas de precios por una nueva crisis que afecta a toda Europa ya están aquí. Porque las crisis de la demanda llevan a la destrucción de la capacidad productiva. Lleva a todos, incluso los ricos, a ser mucho más pobres. Y sobretodo, según la lógica de nuestra élite, porque si no imprime destruiría a toda la banca europea. Pero según todas las noticias que llegan, no lo van a hacer a menos que Alemania, o si Francia se planta entonces algún otro, tome el control directo de cuanto se recauda y gasta en Europa. Y tenemos cinco días para hacerlo, y si no, se rompe el euro y que cada palo aguante su vela. Pura doctrina del shock.

Si (la revista) el jueves tiene razón, como suele ser, Europa no tendrá más remedio que plegarse a la orden alemana. Entonces, sólo queda preguntarnos qué nos tiene deparado Alemania. Pero eso habrá que dejarlo para otro post. Da demasiado miedo. Porque si lo he entendido bien, o esto ha sido una jugada maestra para controlar, y comprar, un continente o van a aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para...crear un club de austeros! Pero si los problemas que tiene Europa son una banca privada zombie y un BCE reacionario que busca baja inflación en Alemania!! Seguro que no lo he entendido bien. Un club de austeros es de locos. Como diría Varoufakis, errar es por supuesto de humanos, pero para cagarla durante 3 años de forma espectacular realmente necesitas a la élite.

@kilocurie

PD. Seguro que me olvidado cosas importantes... las iremos añadiendo a medida que me las recuerden...

Contagio

2011-12-01T00:30:00.000+01:00

¿De aburrimiento? No, no. A ver, ¿contagio de asco? Bueno, se le parece pero no. ¿Contagio de incompetencia? Mmmmh no sé, no sé. ¿Tal vez contagio de publireportaje? No, no, eso si que no, que algunos anuncios de la tele me gustan.. Entonces, ¿contagío de sinsentidos? Se acerca. ¿Contagio de aniquilación por virus? No, no, aunque por momentos era para huir del cine.¿Contagio de muerte? Se supone que hay muchos muertos en la peli, pero no se ven en ningún lado. Entonces ¿contagio de nada? No, no, el que no pase nada no quiere decir que no haya nada.

Entonces cual es el contagio que he pillado yo al ver esa la película "contagio". Contagio de mérito. Tiene un mérito impresionante. Tiene mérito hacer un "película" con millones de muertos por contagio y que te la repampinfle la muerte de ninguno de ellos. Tiene mérito que una película sobre contagios y enfermedades casi todo lo que se vea son saqueos. Tiene mérito destrozar al sindicato de enfermeros poniendolos de sinverguenzas, a la gente que hace blogs de asquerosos repugnantes y situar a todo el aparato del Estado en una especie de bondad celestial ... y hacerlo, en mi opinión, tan mal y sin gracia.

Pero lo que más mérito tiene es conseguir que no haya ningún actor que logre superar las frases que les llegan a hacer decir. Madre de Dios, que esperpento de conversaciones.

Así pues la crítica sería

Manda narices pagar ocho euros (en vez de que te paguen) para ver un horrible pseudo-publireportaje

Dónde empezar y cómo decirlo.. usaré la fina ironía.

EL TEMA: Un virus que viene de Hong Kong empieza a matar gente. La gente hace el vándalo, y los blogeros quieren aprovecharse de la situación. El gobierno salva al mundo gracias a una vacuna unos 40 millones de muertos más tarde. Ala. Te lo he explicado todo sin avisarte del spoiler, más que nada para que ni se te ocurra ir a ver este bodrio.

EL GUIÓN: En mi peña nos juntamos pa fiestas y hacemos un guión mejor con un par de gin tonics y unos cuantos cubatas... qué digo.. eso sería un insulto a los de la peña. NO recuerdo ni una buena frase en la película ni por casualidad y a nosotros, en fiestas, nos salen a patadas. Es que es horrible. Ah, eso, y que no pasa nada.

EL VESTUARIO: Bueno. El centro de prevención de enfermedades de Atlanta, el oficial, les informo bien y les dió trajes chulos.

PUESTA EN ESCENA: Mira que es dificil cagarla en una supuesta peli tan sencilla como esta, pero claro, al ser un publireportaje hemos de darnos cuenta que en los grandes organismos como la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Centro de Prevencion de Enfermedades de Atlanta, o el Departamento de Seguridad Nacional de los EEUU tienen puertas con un montón de tarjetas para que se note que estás en un sitio molon. Y de ahí, al desastre. En mi opinión, ni una, no se salva ni una escena. Bueno, igual la última.

LA FOTOGRAFÍA: Como mínimo, como mínimo, hacer buenas fotos ¿no? Es un publireportaje en favor de la OMS, el CDC y todo eso, por aquello de la gripe aviar.. al menos pillar un buen fotografo, coño! (perdón) Ni pa esas

LOS EFECTOS: Ja ja ja ja.. De risa.. Error, corrijo. Hay buenos efectos especiales en una autopsia.

LA DIRECCIÓN DE ESCENA: ¿Eso qué es lo que es?

Los ACTORES: Matt Damon, plano. Jude Law infumable. Fischburne insufrible. Cotillard, con lo buena que eres. Kate Winslet, arghh el horror. Si yo soy actor, les denunció. No es culpa de ellos.Pero se les debe pedir criterio y enviar el guión a la *****. O eso, o les han pagado pasta gansa. Claro. Hay una excepción, una sola. Hay alguien que es capaz de salir del fango. Es Jennifer Hele. Realmente no sé cómo se lo hace.. porque mira que las frases que tiene son igual de malas que las de todo el mundo. Pero te la crees. ¿Cómo consigues que en una escena supuestamente emotiva, con frases horripilantes al lado de tu padre moribundo, todo te parezca razonablemente real? ¿Crack o casualidad?

LA DIRECCIÓN: A cascoporros... no virus, sino gorrazos que le deberiamos dar al Sodenbergh por hacer semejante esperpento.

LO PEOR: ¿Por dónde empiezo?

LO MEJOR: La última escena (realmente la mejor).

El euro no llega a Navidad

2011-11-28T00:00:00.001+01:00

Si el Banco Central Europeo (BCE) no imprime ya dinero en cantidades enormes, el euro no llega ni a Navidad.

Esta crisis ya tiene poco que ver con malvados financieros atacando especulativamente o montando una estafa como al principio de la crisis. Tampoco hay nadie oculto que quiera imponer recetas suicidas de austeridad a las diferentes ciudadanías. Ya están impuestas y con toda la claridad del mundo: porque Alemania lo manda. España, Itaila, Grecia, Portugal (pronto Francia, eres la siguiente) al no controlar la moneda no pueden imprimir dinero para devolver los prestamos pedidos en el pasado. España es y se comporta como una familia que debe dinero al banco. El banco, claro está, es Alemania, concretamente los bancos alemanes, que quieren recuperar parte del dinero que perdieron haciendo de "pringado" en Wall Street al principio de esta crisis. Y lo peor es que, para cobrar, creen que lo mejor es que aprendamos la lección. Quieren cobrar hundiendo primero el país para que las cosas esten tiradas de precio y poder comprar todo a precio de saldo.

Pero ahora, incluso eso, es lo de menos. Si el BCE y Alemania cambian de rumbo nos espera lo peor, pero de aquí a unos meses o años. Si no cambian, estamos hablando de la mayor crisis económica que se recuerda, antes de fin de año. Estamos hablando de caídas de producción del 25% en toda Europa, paro del 50%, y la eliminación de toda la estructura y el poder financiero no sólo de Europa sinó, que a poco que en EEUU no se vayan preparando, la caída de Wall Street.

¿Cómo es posible?...Vayamos por partes.

¿Es realmente posible que el BCE, por no querer imprimir dinero, deje hundir al euro? ¿Es que no saben la situación tan grave en la que estamos?

Recordemos que el BCE debería hacer un a política monetaria expansiva, o dicho en lenguaje no técnico: tienen que imprimir dinero y empezar a comprar cosas con ese dinero. Si no, es el final. Como dice MA Carrion, debe hacer con la deuda pública lo mismo que hace con la privada desde que comenzó la crisis: Actuar de prestamista de último recurso. Cambiar dinero fresco recién imprimido por deuda. Lamentablemente en estos momentos está claro que el BCE no se guía por consideraciones técnicas, sino por ideología. Privado=Bueno. Público=Malo. Los bancos no tienen que pagar por sus errores, los Estados sí. El problema es que España e Italia NO HAN HECHO NADA MALO (Ya lo explicamos en este link) Y el BCE dice una y otra vez que actuar como banco central no es su misión!! Para este BCE, su misión es asegurarse que la moneda no pierde valor. Que no hay inflación. Como si comprar esa deuda produjese inflación (cosa absolutamente falsa). Así de alucinante.

¿Es posible que lleve su ideología hasta el final y sea el primer banco central que, para estar seguro que el valor de su moneda no pierde valor, la destruye?

Pues sí. Nick Rowe (uno de los que explica mejor porque esto de imprimir es importante) los ha nominado para el premio Darwin a la institución suicida. Brad DeLong los llamo zombies hace meses, pero ahora ha pasado a llamarlos, de-facto, "Hijos de ***". Estamos hablando, en este último caso, de un insider del partido demócrata, macroeconomista de los buenos y en la órbita del tesoro Americano diciendo que no entiende cómo el BCE pudo aceptar que deuda soberana europea fuese objeto de un ataque especulativo. Una apuesta que consistía, básicamente, en ganar dinero si el BCE preferiría paro y sufrimiento a recuperación y alegría. Y ganaron la apuesta!!! Pero es que el hecho de que el BCE no amenace con imprimir dinero actualmente es, ya, el alucine general de todo el mundo inversor. Su conclusión: ¿Serán capaces de quedarse quietos sin hacer nada y ver como el euro se destruye? Sí.

¿Pero si le presionan desde fuera, no acabarían cediendo e imprimiendo?

Seguro. El problema es que en estos momentos le presionan desde fuera en el sentido contrario. Alemania les debe estar diciendo quiero cobrar los prestamos al sur en moneda fuerte, como imprimas rompo la Unión y me salgo del euro. Así que ni se te occura. Nuño Rodrgiues explica muy bien, en uno de los mejores análisis de está crisis, lo que todo el mundo pensaba pero casi nadie decía: Alemania presiona al BCE para que los países del Sur tengan dificultades graves, pero sin romper la baraja. Es decir, interviniendo lo justo para que haya situación de crisis pero no catástrofe. Se sobreentendía que llegado el caso, si todo tenía pinta de irse al garate, tendría que aceptar salvarlos para salvarse a ella.

Así pues ¿Por qué tanta histeria? Cuando este todo a punto de romperse, Alemania dejará resolver el problema ¿no? La pregunta es ¿Seguro?

Si se hace lo que se tiene que hacer para salvar el euro, Alemania ya no tendrá todos los ases para imponer sus nuevos tratados a Europa. Perderá el rol de prestamista que exige hacer lo que mande. Ese rol pasará al BCE. Y como dice Nuño, cuestiones psicológicas, políticas y partidistas pueden tener mucho más peso que cualquier análisis racional en las decisiones de Alemania. Eso en el supuesto que saben hacer ese análisis racional, pues en The Guardian afirman que son incapaces. Dice Galbraith, otro crack, que la solución igual no llega porque una crisis bancaria que se mezcla con ideas económicas reaccionarias, una estrucutra monetaria débil y un ambiente político tóxico, forma un cocktail explosivo dificil de controlar.

Así pues ¿Alemania -sus élites- es malvada o estúpida?

Si es malvada, ningun problema para el euro, pero grave para España. Nos esperan cinco o diez años del siguiente bucle: penurias, deficit, recortes, austeridad, paro, más penurias, más deficit, más recortes, más austeridad, más paro, repeat....Adiós al sistema de salud, al educativo, a las inversiones productivas; hola emigración, paro, protestas y crisis social. Y seguirá así hasta que salgamos del euro de forma coordinada o estemos bajo el control Alemania. En cambio, si Alemania es estúpida, es el final. El problema es que los mercados entienden (y aceptan) que sea malvada; lo que no pasarán, lo que absolutamente no tolerarán, es que sea estúpida. Y si un grupo de inversores piensa que es estupida saldrá del euro volando, y luego vendrán otros cada vez más preocupados si no se hace nada. Y luego otros, y luego otros.. y al final nadie querrá tener nada que ver con el euro. A nadie le merece la pena tener nada en una moneda que no va a durar ni un par de meses. Especialmente a bancos extranjeros.

¿Pero por qué se colapsará todo el sistema financiero si se rompe el euro? ¿No volverá a salvar el BCE a los bancos ?

Porque la cosa funciona al reves. Primero se destruye todo el sistema financiero y luego ya da igual si hay euro o no. Y a largo plazo lo mejor es no tener un euro sin un Estado Europeo. Así pues, primero un pánico que hace insalvables a un gran número de bancos. Luego la situación empeorará. Tanto, que el sistema euro colapsará. Cuando el BCE quiera actuar, será demasiado tarde.

¿Por qué vendrá el pánico?

Fácil. En todo sistema financiero donde alguien presta y alguien pide prestado se necesita tener un patrón de referencia. Es decir, se necesita un prestamista que tenga riesgo nulo de declararse en bancarrota. Cualquier inversor, para prestar a empresas o personas, siempre, siempre, querrá antes haber prestado una parte a alguien que sepa con seguridad que no le dejará de pagar. Y ese alguien siempre ha sido el Estado, porque siempre, a malas, podía imprimir billetes (y NO, la inflación no es ningun problema para ese inversor). En Europa todo el mundo creía que ese Estado con capacidad de imprimir, ese valor seguro, era de facto, Alemania. Si lo mercados huelen que Alemania no está dispuesta a imprimir dinero, si huelen que en Europa no hay ningun activo seguro de "referencia", el sistema del euro se va al carajo.

Y cómo sabemos que el euro no dura hasta Navidad si no se hace nada...

Porque se huele que habrá o bien una sálida bestial de capital, o un pánico que congele todo el sistema de crédito con la caída y destrucción del sistema bancario europeo, de golpe, sin que el BCE pueda solucionarlo. Y sabemos que se huele porque Italia está pagando un 7.7% de interes!! Porque se pide más dinero para prestar a tres meses que a diez años en estos momentos, la gente tiene más miedo al corto plazo italiano que al largo: a largo plazo habrá nuevas monedas y todo volverá ser normal, a corto si se rompe el euro me quedo sin un duro .. porque la deuda inglesa está al nivel de la alemana en términos de valor refugio ... porque para prestar dinero a Bélgica o Austria se piden intereses increibles, y Austria es un modelo de rectitud..

En definitiva:

porque tal vez las élites alemanas no son malvadas, sino estúpidas. Si son malvadas, la noticia filtrada hoy de la propuesta alemana de dejar imprimir al BCE a cambio de tomar directamente, sin tratados, el control de Europa se confirmará. Si no....

Control alemán y apocalypse later o apocalypse now. Vaya asco.

(@kilocurie)

Aéroport Lyon-Saint Exupéry. Aeropuerto de Lyon

2011-11-23T23:00:00.000+01:00

El aeropuerto de Lyon es el único aeropuerto que conozco que son dos en uno y uno en dos. Son dos en uno porque aunque tiene dos terminales, una está tan al lado de la otra que es una sola términal-un único aeropuerto.

Pero es dos en uno porque hay una tercera terminal que está al lado de las otras dos pero que es un mundo aparte. Déjala correr. Es una especie de zulo militar o campo de refugiados. Afirman que la están construyendo y por eso tiene una pinta que prefiero no retratar.
La distribución de las términales normales es fácil. Una sencilla lateralidad.

Ah, he comentado que la tres es infumable. Me niego a poner una foto del lugar.. pero sí del acceso. Con ello lo digo todo.

Sí, lo que se ve al fondo es luz. Para ENTRAR a la terminal tres se sale a la calle porque está en LA CALLE. . Es la primera vez que entro en una terminal dede dentro para fuera. Alucinante. En cambio el acceso al resto de terminales es más normal, de fuera para dentro.

Incluso tiene letreros y tal. Como se puede ver, no es una eropuerto que mate, especialmente si cogiendo un pasillo desde la terminal 2...

...puedes llegar hasta la estación de tren por donde pasa el TGV y los trenes a Lyon:

Vaya pasada de Estación por Dios. Algún lector aficionados a trenes y metropolitanos lo hubiese flipado. Es una catedral moderna.. Si fuese aeropuerto de Lyon me sentiría ninguneado y con complejo de inferioridad.
En cualquier caso, como los trenes son caros, si van cuatro mejor pillar un taxi. Salen de la puerta de las terminales normales (delante de la terminal 3 no sale nada, porque no hay "frente").

Y no quiero hablar de esa terminal 3, que no...si es que encima le confiscaron el "fraguas" a un colega en esa terminal porque el "fraguas" es "líquido".... Vamos no me jodas.

PP-PSOE-CIU

2011-11-21T21:15:00.001+01:00

Es de todos sabido, y si no rápido al blog de Nuño para entenderlo, que tenemos una ley electoral que prima las mayorías debido a la presencia de circunscripciones pequeñas donde se aplica la Ley d'Hondt. Siempre me he preguntado cómo afecta esta ley a la relación entre los partidos pequeños y el PP-PSOE (+CiU en Cataluña). Si eres miembro de un partido pequeño o te preocupa el dominio de los grandes, probablemente te interese saberlo. Especialmente dada la campaña que hubo( #AritmEtica20N ) a favor de concentrar el voto en contra de PP y PSOE. Puede que te lleves alguna sorpresa leyendo este post.

Pero empecemos por el principio. El sistema español de elecciones no es como el israelí: tanto porcentaje de votos obtienes, tanto porcentaje de escaños tienes. No. Divide el país en provincias y cada provincia tiene un número asignado de escaños. La relación entre la población de la provincia y el número de escaños es más o menos lineal. Eso hace que haya provincias con muy pocos escaños. En esas provincias, la mayoría de escaños se los llevan los dos partidos más grandes, incluso si se repartiesen proporcionalmente según el voto obtenido. Pero la realidad es más complicada, porque los diputados por provincias se distribuyen según la ley d'Hondt.

¿Cómo funciona esa ley de reparto de escaños? Pues es curiosa. Se cogen los votos de todas las canditaturas de la provincia y se dividen sucesivamente por 1, por 2, por 3, por 4, etc. Al lado de cada número se recuerda de qué candidatura viene, y entonces se cogen todos estos numeros y se ordenan de mayor a menor. Si una provincia elige 5 diputados, se cogen los cinco mayores, se mira la etiqueta del partido. Por cada etiqueta entre las cinco top, un escaño. ¿Curioso, eh?

Así pues, el resultado depende del tamaño de la provincia, del numero de partidos con cierta implantación en el territorio y, de hecho, si el numero de escaños es par o impar. Consideremos Cataluña, con una provincia de muchos habitantes, Barcelona con 31 diputados, y otras tres más pequeñas Lleida con 4 diputados, Girona y Tarragona con 6. Y pongamos como comparación lo que sucede en Granada con 7, Albacete con 4 y en Segovia con 3.

¿Qué hubiese pasado si la gente que fue a votar a partidos diferentes al PP PSOE CiU se hubiese volcado en el PSOE? ¿Cambiaría la distribución de escaños del PP?

Vamos a suponer que los votantes del 2008 que no votaron a PP-PSC-CiU son totalmente fieles a su partido y son inamovibles. Igualmente los que han pasado del PSOE al PP también. En el caso de CiU, parte de sus votantes de toda la vida en elecciones catalanes también votaron en las estatales. ¿Qué pasaría si los votos del resto de partidos se quedasen igual que en 2008 y lo ganado en estas elecciones pasase al PSOE? Pues bien, he cogido los números del ministerio del Interior y he hecho la simulación. Aquí van los resultados.

Barcelona: PSC+1 IcV-1
Girona :PSC +1 ERC -1
Lleida. No cambia nada
Tarragona: No cambia nada

Granada: No cambia nada
Albacete: PSOE+1 PP-1
Segovia: No cambia nada

Está claro, puede que el sistema electoral actual facilite la victoria del partido más grande si el del segundo contrario se disgrega en alguna provincia pequeña (casi siempre con un número par de escaños, es más facil pasar de un 2-2 a un 3-1 que cambiar un 2-1 a un 1-2 tal y como están distribuidas las fuerzas) . Pero eso no pasa en Cataluña dada la pluralidad y distribución actualmente existente. El número total de votantes y a quién votan es el aspecto crucial aquí.

¿Qué hubiese pasado si la gente que se quedó en casa hubiese distribuido sus votos lejos del PP, PSOE y CiU, en la misma proporción en que lo hicieron los que votaron?

Para ver qué pasaría vamos a hacer una estimación razonable de cuántos votos deberíamos añadir en cada provincia, y luego los distribuimos. Lo haré de momento para Cataluña. Para establecer el número extra de votos he mirado la participación en años pasados, especialmente la del 2008 y 2004, los votantes del PSOE que se quedaron en casa, y otras variables para obtener el numero de votantes que no son abstencionistas compulsivos. Es decir, los votantes absolutamente pasivos en todas las elecciones quedan fuera de juego (no hay que pedir peras al olmo). Jugando con los números del derecho y del revés (ya saben, problema de Fermi) llego siempre a números similares

Añadimos los siguientes votos al total: Barcelona: 250 000; Tarragona: 40 000; Lleida: 15.000; Girona: 40 000

Y los distribuimos a partidos diferentes a PSOE-PP-CiU en proporción a su pocentaje de voto. Y nos queda:

Barcelona: ERC +1 IcV +1 PSC-1 CiU-1
Lleida: No cambia nada
Girona: No cambia nada
Tarragona: ERC +1 PP-1

Y qué pasa si se hubiese concentrado todo el voto ausente en una única candidatura. Pues lo mismo que si se dispersa. Barcelona y Tarragona cambian, Girona y LLeida no. En Barcelona, bien distribuidos, que no concentrados, pueden hacer perder a PSC+PP+CiU hasta tres en vez de dos escaños. Y en Tarragona con un poco más de participación podrían quitarles dos.

Así pues, a poco que movilices el votante que se abstiene, en Barcelona y Tarragona quitas votos al PP-PSOE-CIU. En Girona y Tarragona, se necesita que cambie un mundo Al final en Cataluña es fácil: Si la gente vota diferente a PP, PSOE y CiU disminuyen sus escaños o se quedan igual. ¿Fácil, verdad? Obvio, incluso.

Si prefiero a un partido mucho más que al otro, ¿tiene sentido el voto útil? En las provincias pequeñas con escaños pares es muy probable. En las provincias de tamaño medio y grande, por lo general no, pero hay excepciones. (¿Alguién quiere hacer lo mismo para otras provincias y ver las excepciones?)

Resumiendo: para Cataluña, en Barcelona y Tarragona, si no eres PPSOECIU votar conciencia y votar útil es lo mismo. En Lleida y Girona, si eres un indignado, casi mejor dedicarse a convencer a sus votantes de toda la vida que no les voten. O a cambiar la ley electoral.

¿Hay elecciones?

2011-11-19T23:51:00.001+01:00

Pues sí. hay elecciones mañana.. bueno hoy. Bueno da igual. el caso es que las seguiremos en medios alternativos, como siempre. En mi caso en eurotrib.

Y aquí va un breve resumen realizado para todos aquellos de allende Pirineos que necesiten tener un breve resumen de lo que pasa, y puede pasar, por estas tierras.. Noes fácil explicar que la que puede venir encima es la leche. O directamente leches. Yo ya ni intento explicarlo, mejor describirlo.

Next sunday there are general elections in Spain.

The mood is weird. Everybody knows that the right-wing party PP (Popular Party) will win. In a landslide. But how big is this landslide going to be? Everybody says a huge majority. So is there anything to see?

Well, maybe the victory is shorter than expected. This is something to see. Alternatively, you can also check if all the polls are right and it will be huge loss for the social-democrats PSOE. There is another little thing you can check: how the small parties will perform.

Let us start with a brief description of PP and PSOE positions and the small parties. Be aware, though, that the left is basically in the streets shouting "do not vote PPSOE". Unfortunately, all polls suggest that this is the sociological left, the one in the streets, you know.

The next president will be Mariano Rajoy, by default. Leader of the right-wing party for more than 8 years. He lost the last two elections. His future economic minister will probably be Cristobal Montoro. He has the same basic ideas as the german elite. So he will happily apply the mother of all fiscal contractions. Madrid is full of gossip about sending a message that Spain is with Germany, deflation and all.

It is highly probable that the PP rulers believe austerity and recession is what Spain needs. First, because it will keep the ECB and Germany happy, and second, because...well because in right-wing world fiscal consolidations do not generate unemployment. We all know unemployment comes from unions and high wages... and maybe lack of credit. Keynesian multipliers be damned. Oh I forgot, and the labor market, of course, the labor market, which is certainly disfunctional, but the noises are that they will follow the PSOE path making it more disfunctional. As we say in Spain, "va a ser la leche"; "it is going to be milk" :)

The opposition is under the order of Rubalcaba. He was the interior minister during Zapatero tenure and, lately, the vice-president. He has been making sense all the campaign, talking about the ECB role and even about how austerity "alone" is not enough. This is the most you can get from a social-democrat these days:austerity is not enough. In any case, the constant sentence against him on the left-corner has been "why did not yo do/say/defend this while you were in power?" The end of ETA terrorist group has been his major accomplishment, but nobody cares anymore.

The three large minor-parties are the ex-communist-left-wing Izquierda Unida (IU), the splinter social democrats with a Madrid-centered vision (Union Pueblo y Democracia UPyD), and the a brand new green party (Equo). I do not know much about them,nor how they poll or what gossip surround them since in Catalonia the left-wing and green go together (Iniciativa per Catalunya-Verds ICV good polling) and UPyD has the field already occupied by PP and another small catalan party (Ciutadans CpC). So I let Miguel add an editor's note here.

Regarding the small, really small, parties who may give a surprise by getting one or three congressmen I would count five of them. First, the animal rights movement is making a lot of noise (PACMA), the Pirate party (copyright and open democracy) has a strong on-line presence in Catalonia, the Anticapitalists are fairly well organized around the country but quite never get through, the Empty-seat party ("vote and we will send noone") is making a lot of noise around the "indignados" movement and, finally, the fascist-racist groups are lately getting some media, voice and councils in some areas of Spain. Particularly, watch out Plataforma per Catalunya (PxC), the racist Catalan party. Yes, Catalonia has a bunch of small parties.

And finally, let's go for some interesting stuff regarding the nationalistic right-wing parties in Catalonia (CiU), Basque County (PNV) and Canary Island (CC). They will all get representation, and all of them are keeping their votes or increasing them. There might be a surprise, though. Some polls suggest some movement towards the PP in all three areas (coming from left and right wing voters). Specially surprising is Catalonia where PP might be neck and neck with the CiU. If this is so, PP will win with a clear majority and will not need those parties at all. A pity since all of them share the same economic vision (PNV with some industrial touch). The key point, though, is the future discussion about fiscal transfers.

There is a large movement in some right-wing quarters to stop the demands of less financial transfers from Catalonia to the rest of Spain. Actually, a full recentralization is in the agenda given that the coming fiscal consolidation is a great opportunity to say that Autonomous Governments do not control the deficit. However, PP controls a lot of these regional government, and they badly need cash, so strong fiscal transfers will be needed from Madrid and Catalonia to the rest of the country (Basque Country has the right not to send fiscal transfers).. or there will be a lot of pain. Well, actually, there will be a lot of pain in any case, but changing the State structure is something that some PP members really want. The problem is that CiU is their natural ally, even if they do not need them. So nobody knows what will happen between two parties in full sync regarding austerity measures but with such a different interest regarding fiscal transfers. It will be very interesting to see, then, the total votes of PP in Catalonia.

Well... that is all, let us wait and see what Sunday brings.

El museo de murales de Lyon

2011-11-16T22:29:00.000+01:00

El mejor museo de Lyon, sus calles, con diferencia. Y eso que es el único que he visto.

Un día muy triste

2011-11-14T17:52:00.001+01:00

Hoy es un día muy triste:

El capo del bundesbank (el antiguo banco que imprimía moneda alemana y que ahora forma parte del BCE) ha declarado al Finantial Times que no se imprimirá dinero para salvar a España e Italia de los especuladores. La frase ha sido tan rotunda y general que incluso hay gente que piensa que su objetivo era Francia.

Bundesbank president Jens Weidmann told the Financial Times that only politicians could resolve the crisis, and he rejected the idea of using the ECB as “lender of last resort” to governments.

Hoy, Alemania ha declarado la guerra al resto de Europa. Mejor dicho, hoy, la élite alemana ha declarado la guerra a los ciudadanos del Sur de Europa atrapados en el euro. Ha afirmado que tomará el control de la política monetaria y fiscal. Ha demostrado que utilizará la no-impresión de dinero del Banco Central Europeo para poner y quitar gobiernos. Después de haber utilizado al BCE para derribar a Berlusconi, es muy posible que ahora le toque a Francia.

Eso significa que la deuda española pronto va a ser víctima de la profecia autocumplida que siempre comentamos. Si puedes pagar una hipoteca al 2% pero no al 10% y alguien apuesta que no vas a poder pagar, lo único que tiene que hacer es sembrar el pánico y conseguir que la gente crea que nadie te va a dar la hipoteca. Si no hay un prestamista de último recurso te vas al garete. El genio de la foto ha declarado que no va a permitir que el Banco Central Europeo haga de prestamista de último recurso. España, pues, se va al garate. Un país que si tuviese su propia moneda sería solvente, es atacado desde el exterior al no tener el control de la moneda. Y aquí nadie dice nada. España tendrá que declararse en bancarrota o aceptar los créditos de Alemania a cambio de ceder soberanía y hundir la economía española aún más.

Si Alemania se toma esto, abiertamente, como un juego de poder, Europa acaba en llamas, o rota o bajo el cuarto Reich. España va a vivir una década de sufrimiento y paro muy elevado con fuerte contestación social, si sigue en el euro, o seis meses /un año de emprobecimiento rápido, si sale del mismo. Al menos, en el segundo caso, seguido probablemente de una fuerte remontada.

Deberíamos poder decidir qué hacer. Pero en cualquier caso...

..es un dia muy triste.

Partido Pirata

2011-11-11T01:00:00.000+01:00

Draft enviado al Partido Pirata como presentación. Y como es para la página web del partido pirata, se aceptan inputs más que nunca.

UPDATE: Y así fue finalmente publicado:

Dicen que John se paseaba por las fábricas de Londres y Cambridge después de charlar con sus amigos del club. A pesar de ser terrateniente sus preocupaciones eran muy distintas a las del común de los barones. Él, como “todo el mundo”, había vivido la increíble expansión industrial. Había visto crecer la cantidad de comida, electricidad, ropa y movilidad producida por un capitalismo que parecía no tener rival. Se podía imaginar un mundo de utopía, donde los avances en todos los campos llegasen a un punto en que no costase nada de producir comida, energía, ropa, casa y puzzles y, por tanto, todo el mundo pudiese tenerlos. ¡Gratis! Era un mundo de felicidad o, mejor dicho, de falta de miseria. En cambio, John, veía como a pesar de esas mejoras, cíclicamente, los trabajadores padecían autenticas miserias. Había años en que abundaba el trabajo, los sueldos subían y vivían mejor que cualquier campesino inglés hubiese imaginado un siglo antes. En cambio, otros años no había trabajo y se morían literalmente de hambre. Entender cómo y por qué,en una sociedad que aspiraba a la utopía, se producía tamaña destrucción de la calidad de vida se convirtió en su objetivo. Pronto, en una obsesión, cuando el número de parados al otro lado del Atlántico y en la misma Inglaterra llego a pasar del 35%. Millones de personas sin casas, sin comida, mendigando…a la vez que un montón de tierras se quedaban sin labrar y fábricas sin producir. ¿Cómo era posible?

Si John nos viese ahora, 80 años después, realmente alucinaría. En términos de comida, ropa e información hemos llegado prácticamente a la utopía. Producir comida, ropa y copiar-transmitir información casi no cuesta nada. En cambio, se sorprendería al ver como en otros campos casi no se ha avanzado. La energía sigue siendo igual de sucia que antes y no daría para dar calor y luz a todos los habitantes del planeta sin destrozarlo. Pero lo que más le sorprendería es encontrarse con una crisis en EEUU y Europa como la que estamos viviendo, especialmente la de Europa. ¿Cómo es posible que estén igual que en los años 30? ¿Acaso no les expliqué la solución para que esas cosas no pasasen?

Pues sí, John Maynard Keynes hace 80 años ya sabía que la gracia del capitalismo es que un día no sería necesario. Llegará un día en que máquinas (o robots ahora) producirían todas las necesidades humanas con una tecnología que no tuviese ningún impacto sobre el planeta. Entonces, sólo sería cuestión de compartir. De saber compartir. Y es que cuando hacer una copia de algo sale gratis, tenemos el bien más preciado del mundo: un bien que todo el mundo puede tener. Evidentemente, ese objeto ya no puede ser comprado ni vendido como un bien privado. Es un bien que se escapa a la lógica del mercado. Es un bien que nos hace más ricos a todos. Más bienes como estos, más “ricos” somos realmente. Y claro, más empeño pongamos en conseguir estos bienes con coste social y ambiental cero, más ricos seremos en el futuro. Llegará el día en que toda la energía será renovable y muy barata de producir (aquí viene la solar). Lo mismo para la comida ecológica y la vivienda. Un día, con suerte, producir las necesidades básicas será igual de caro que hacer una copia de una película y distribuirla por internet. No costará hacerlo prácticamente nada y su huella ambiental será nula. Ese día seremos realmente ricos. A medio y largo plazo, lo más importante es mimar, atesorar e incluso proteger todas aquellas cosas que ya no son bienes privados. Realmente el único partido que he visto que entiende todo esto es el partido pirata. Raro es que incluso exista. Así que me he decidido a echarles al menos una mano. En lo que sea. La propuesta de patentes, con un potencial de cambiar el mundo enorme, debería ser un ejemplo a seguir.

Pero si bien el futuro hay que tenerlo presente también es verdad que a largo plazo estamos todos muertos. Que para que llegue ese futuro, a corto plazo hay problemas muy muy graves que resolver. Tenemos ante nosotros una crisis producida porque el dinero no está en manos de aquellos que tienen ganas de consumir. Como dijo Keynes, hay momentos donde la gente no quiere comprar cosas. Nos creemos pobres y decidimos no gastar… sin darnos cuenta que si todos hacemos lo mismo le quitamos el pan a otros. Mejor dicho, nos quitamos el pan a nosotros mismos. Mi gasto es el ingreso de otro. Cuando en 2008 el casino de Wall Street robo a los bancos alemanes y a muchos inversores ingentes cantidades de dinero, estos se dieron cuenta que eran más pobres de lo que creían y decidieron empezar a ahorrar. Esto llevo a una primera oleada de gente al paro. Ante tal desplome, al principio se implementaron las políticas que había recomendado Keynes para parar el golpe… en cambio, a los dos años, cuando los banqueros ya estaban a salvo, se dejaron de aplicar para el resto del mundo. Y luego vino lo peor. Nos impusieron austeridad. Incluso algunos creían, o tal vez mentían, que la austeridad nos haría ser más ricos. Eso puede ser verdad -o no- en tiempos de bonanza, pero durante una crisis es un suicidio. Por Dios, Keynes se debe estar revolviendo en la tumba. Si hay algo que no hay que hacer en una crisis como la actual es ser austeros. Pero a Keynes no le hicieron ni caso. Tal vez no convenía.

Porque mira que las políticas de Keynes son fáciles de entender. Si la gente quiere dinero en vez de cosas o servicios, por Dios -perdón- imprime ese dinero y dáselo para que se queden tranquilos. Pero dáselo sobretodo, a la gente que se lo quiera gastar. Al gastárselo dará trabajo a otra gente y el ciclo se invertirá. La gente verá que hay trabajo, gastará más y dará más trabajo. Pronto tienes la fábricas llenas otra vez. Parecerá increíble, pero la solución a la crisis era dar dinero gratis. Ya en los años 30 había un grupo de moralistas que decían que eso no era posible, que no se podían vender duros a cuatro pesetas, que dar dinero a los pobres nunca podía ser la solución. Hasta que Roosevelt primero y la Segunda Guerra Mundial después hicieron que el gobierno americano diese dinero a mansalva a los pobres, primero gratis y luego a cambio de fabricar bombas. Igual que hace 80 años, ahora nos encontramos con políticos , pseudo-economistas, tertulianos y banqueros que siguen repitiendo una de las más grandes mentiras de todos los tiempos: que la austeridad es la solución de algún problema. La austeridad siempre que se ha intentado en una crisis ha conllevado la destrucción de las sociedades, de las fábricas, de la capacidad productiva, del bienestar e, incluso, del capitalismo. La austeridad aumenta las deudas a niveles insospechados (ver Grecia) y aboca a los países a la catástrofe. No hay ningún caso de “austeridad expansiva”. El desempleo siempre sube, a niveles estratosféricos. Para eliminar deudas hay que declararse en bancarrota o crecer… imprimiendo dinero.

En EEUU e Inglaterra se saben la lección, imprimen dinero, pero se lo dan a los bancos. Así evitan la catástrofe pero no acaban de salir. En Europa estamos peor. Los líderes europeos han decidido no imprimir dinero para pagar sanidad, educación y algún extra para los pobres. A pesar de ser la única salvación posible. En otras palabras, cuando un Estado controla su propia moneda puede gastar el dinero que quiera, no tiene que recoger impuestos porque lo puede imprimir. En tiempos de bonanza imprimir dinero cuando las fábricas producen al máximo es, o puede ser, malo, pues hay inflación. Es mejor recoger impuestos. Pero en momentos de crisis de la demanda como ahora, un Estado imprime, imprime e imprime. Aquí, en Europa no tenemos Estado común. Y estamos a punto de destruir todo el proyecto de la Unión Europea y el euro porque el Banco encargado de imprimir dinero (el BCE) no lo quiere hacer (o la élite alemana no le deja). Y ante esa situación, los especuladores se hacen de oro.

Es necesario involucrar a la gente en las decisiones macroeconómicas para que piense, opine y decida. Actualmente poco importan los pensamientos y las decisiones de los ciudadanos. No importa si gana Rajoy o Rubalcaba, el que gane no tendrá mas remedio que hacer lo que le manden desde el Banco Central Europeo y desde Alemania. Los tienen cogidos por el euro. Lo mismo le pasa a la mayoría de ciudadanos europeos, no tienen foros institucionales de debate para discutir cuál es la mejor manera de evitar caer en el abismo. Hay que empezar a discutir y decidir si se quiere estar en el euro o no, o en qué condiciones. Hay que decidir qué política monetaria debe hacer el Banco Central Europeo -es decir, cuanto dinero queremos que se imprima y a quien se lo queremos dar-, qué política fiscal debe aplicar Europa- es decir, de quien se recogen impuestos y a quién se dan- y cómo se debe distribuir el poder en Europa.. Es hora de plantear propuestas y que nos pronunciemos. Yo tengo las mías.

¿Queremos…
Impresión de dinero y compra con ese dinero de deuda de España, Italia, Portugal, Irlanda y Grecia hasta que el PIB nominal europeo crezca un 4% o la inflación subyacente supere el 4%.
Impresión de dinero hasta que el euro se devalue un 20% frente a otras monedas.
Impuestos comunes a las transacciones financieras
Transferencias fiscales entre países europeos, un tesoro europeo común
Eurobonos creados por el Banco Central Europeo
Creación de bancos públicos
Cofinanciación privada-pública para sectores estratégicos. Especialmente los energéticos
Estructuras para dar crédito a las pymes directamente desde el banco central
Facilidades para la reducción de horarios laborales y sueldo
Declarar nula gran parte de la deuda privada
Cerrar o nacionalizar los bancos zombies que no dan crédito
Renta mínima de 500 euros garantizada por el Banco Central Europeo
Impuesto directos e indirectos a la contaminación
Cambios en el sistema impositivo, en contra de la acumulación de capital financiero o de las rentas y a favor de las empresas no financieras
Reforma del sistema de patentes
Potenciar la investigación – especialmente en campos que puedan dar lugar a fenómenos de “copia a coste cero”.

…?

¿Y las tuyas?

Si no nos ponemos manos a la obra, el mundo de utopía de John desparecerá ante nuestros ojos. Y estábamos tan cerca…

Las fotos de edificios de Lyon

2011-11-08T23:34:00.000+01:00

Hay un ayuntamiento o/y hotel confundido

Un teatro que no es opera y una opera que no es teatro

Una catedral

Y un impresionante teatro romano

Junto con cibeles en barrio chulo frances chic...

Cuca.

Un jour au Lyon

2011-11-05T23:00:00.000+01:00

Ahí estamos practicando mi francés. Iba a poner ¿Qué se puede hacer un día un Lyon? pero no doy para tanto.

Lo primero ir a buscar vino corriendo en bici a la exposición anual de productores pequeños de calité (que quiere decir calidad en castellano)-unas 4000 catas gratuitas posibles de vinos. Al cabo de 20 catas las cosas no se ven muy centradas

Y al cabo de 40 catas, con los vinos ya comprados por suerte, aún menos.

Lo segundo ir a buscar "fraguas"...y queso y embutido

Despues guardarlo para ver la ciudad, especialmente sus (2) ríos

"Desgrutar" de las maravilla romanas

Dejar caer la noche en esta ciudad, que tiene a Boston en el corazón. (vaya peazo vista desde el piso el colega, madre de Dios)

Y después de una cena en la intimidad, salir un rato para hacer un poco de ejercicio por los jardines de Lyon. Pa que baje el vino. Yo estaba muy bien.

Y al día sigueinte un buen desayuno típico frances para cinco personas con tilas, infusiones, cafes, aguas y algo para matar el hambre un poc por si hay dolor de cabeza. A saber:

-Una tarta de manzana
-Una kish
-3 croissants normales
-2 croaaaassants de chocolatesss desfrazaos
-Un muffing de chocolate
-Un moufiin con nucleo de mermelada flamenca
-Un croissant rellenito de algo especial francés que no sé qué era pues no soy el local
-Y una tarta-pasta del niño del siete hecha a base de no se de qué pero comprada "por si acaso no sea que nos quedemos con hambre".

Aishh la vida francesa tiene su encanto. En el desayuno sonaba todo el rato música de Woody Allen de fondo. Eso impone. Eso si: Allí las Lyonessas no son Lyonessas ni de Lyon. Y claro, eso puede llevar a confusión si te gustan los profiteroles. Por si acaso, es mucho mejor no comprarlos. Pero con o sin profiteroles (ni churros), que bien se lo pasa uno con los grandes anfitriones y las grandes compañías.

Grecia ha dicho basta

2011-11-01T21:01:00.002+01:00

O más bien, ¿Grecia ha dicho basta? ¿Realmente van a hacer un referendum sobre el plan de rescate a Grecia? El mero hecho de plantearlo introduce la posibilidad que Grecia haga lo que le conviene. Y eso es salirse del euro. La mera posibilidad va a producir una huida espectacular de euros de Grecia a Alemania (si no está todo el dinero allí ya) y el fin de la banca griega a menos que el Banco Central Europeo introduzca dinero fresco en las cuentas de los bancos helenos. Por no hablar de la bolsa. ¿Van a tener narices o hacen caer al gobierno?

Pues la verdad, es que da un poco igual. El meollo es Italia, no Grecia. Italia se tendrá que declarar en bancarrota porque los inversores creen que entrará en bancarrota. Así es, profecía autocumplida. Todo ello debido a que el Banco Central Europeo no tiene ganas de actuar de lo que es... de prestamista con dinero de último recurso (es lo que tiene poderlo imprimir).

Y en España claro, con cinco millones de parados... y ¿NI UN SOLO TERTULIANO ES CAPAZ DE RELACIONAR AUSTERIDAD CON PARO? (en serio, ¿nadie ve el bucle austeridad-paro-recesión-menores ingresos por impuestos-peores cuentas públicas-más asuteridad-más paro-repeat?)

Yo recomiendo el breve resumen de Krugman sobre el desastre en que estamos embarcados:

The euro was an inherently flawed idea that can work only given a strong European economy and a significant degree of inflation, plus open-ended credit to sovereigns facing speculative attack. Yet European elites embraced the notion of economics as morality play, imposing across-the-board austerity, tightening money despite low underlying inflation, and have been too concerned with punishing sinners to notice that everything was going to blow apart without an effective lender of last resort.

El euro era una idea pachi-pacha que bien implementada tenía futuro. En cambio, no se pudo implementar peor. Si no hay crecimiento generalizado necesitas un pelin de inflación (del 5% aprox) e imprimir dinero desde el Banco Central para todos los Estados miembros que lo necesiten. En cambio, las élites europeos han implementado una especie de patrón oro (sistema monetario donde no se podía imprimir dinero a menos que obtuvieses oro de las minas) donde imprimir dinero es tabú, con tres cagadas a cual más gorda:

Primera Cagada: Creerse que esto de la economía va de cuentos morales. Si me mientes, te la metó doblada (léase Greca). Si eres del Sur, eres un holgazán improductivo y hay que meterte caña recortandote todo. Si salimos de una burbuja hay que apretarse el cinturón porque "hemos" sido malos. Y sobretodo, hay que ser austeros y forzar austeridad y más austeridad a todo el mundo, olvidandose del gran maestro Keynes que decía aquelllo de que para salir de una burbuja hay que meter a los capullos en la carcel y hacer que todo Dios gasté dinero recien imprimido,a poder ser, los más pobres (estoy parafraseando, Keynes era más sutil).

Segunda Cagada: Una obsesión con una baja inflación que para el euro es un desastre. España necesita una inflación del 3-4% para conseguir crecer y en cambio Alemania necesita el 2%. Y si en un sitio suben el 2% los precios y en el otro el 4%, pues ya se puede imaginar uno que pronto los productos alemanes serán muchos más baratos que los españoles.La macroeconomia te enseña que esto se soluciona si tienes dos monedas distintas, pues sus valores se van ajustando a los precios de los dos países. Si no la tienes, implica que Alemania tiene que pagar mucho más a sus trabajadores para generar inflación y equilibrar precios o regalar dinero al resto de Europa para que le compren sus productos.... si no hay ni lo uno ni lo otro, el sistema se va al garate.

Tercera Cagada: Una esquizofrenia total con algo que los energúmenos tertulianos llaman la ortodoxia del Banco Central Europeo que consiste, básicamente, en capar su actividad más importante: Imprimir dinero y darselo a los paises que lo necesiten como prestamista de último recurso. Es curisoso llamar ortodoxo a alguien que propone hacer todo lo contrario de lo que se ha hecho siempre , pero la economía tiene estas cosas. En otras palabras, si Italia tuviese la lira, Italia se podría endeudar tanto como quisese y pagaría a sus acreedores un 2% de interés. La lira seria un refugio seguro porque el Banco Central Italiano siempre imprimiría dinero ante un ataque especulativo. Ahora le cuesta un 6%.. ¿qué entidad puede pagar un 6% de interés y seguir a flote?

Y esto han sido sólo las cagadas que hacen que esto se hunda.Ya no hablamos de las cosas que se deberían hacer para que las cosas funcionasen bien y que no se tienen ni en consideración. Esto se va al garate, y rápido. Draghi , más vale que espabiles. Hazle caso a DeLong, y haz como todos los Bancos Centrales que han existido y existiran... Pásate las leyes europeas por los mismísimos bemoles. Imprime dinero a mansalva, ya.

Quereis imprimir dinero de un puta vez!!!

2011-10-23T21:35:00.000+02:00

Lo siento, es desesperante. Ver las reuniones en Bruselas para "salvar el euro", o "rescatar a Grecia", o "evitar el contagio" son desesperantes y humillantes. Desesperantes porque estamos gobernados por una panda de negados intelectuales que no saben ni siquiera cómo salvar un sistema capitalista que hasta ahora les había servido para hacerse más ricos. Y humillante para todos aquellos que pensábamos que Europa era más civilizada que el resto del mundo. Para los que pensábamos que nosotros teníamos un sistema sanitario y una red de protección social que ayudaba a todo el mundo, ricos y pobres, a ser mejores. Mis sueños de una Europa rica, productiva, prospera, igualitaria, llena de paneles solares, empresas con pocos trabajadores y mucho ocio se va al garate. Es para estar muy muy indignados y no dejar de protestar.

Cada cumbre igual, cada vez la misma tonteria de la austeridad, cada vez hacerle pagar el pato a Grecia porque mintió, cada vez hacernos creer que la solución está en enviar dinero prestado de impuestos recaudados en el norte hacia el sur mientras que el sur se aprieta el cinturón y se desangra. Cada vez la misma tanda de sandeces. Cada vez los mismos tertulianos diciendo las mismas tonterias. No se enteran: o se imprime dinero o nos vamos al carajo! ¿Ven Francia en rojo subiendo en esta recta de aquí abajo? Eso es el fin del euro.

Dios, es que no saben nada. Y no digo que sea fácil entender macroeconomía. No es fácil entender cómo funciona una economía con dinero fiat y crédito, nada fácil. Especialmente con tres escuelas macroeconomicas bien fuertes y diferenciadas sobre los detalles precisos sobre quien tiene más capacidad de decidir cuánto dinero quiere tener la gente. Pero hay cosas en que todos están de acuerdo y los popes europeos deberían saberlo. La principal es que una crisis donde hace falta demanda no se soluciona con austeridad. Se imprime dinero. La diferencia entre las escuelas es decidir a quién se da ese dinero para solucionar la crisis lo antes posible.Pero no. El principio de Peter en su máxima esplendor, gente a la que lavaron el cerebro con una serie de recetas económicas que funcionan bien a escala pequeña y en condiciones muy determinadas (no imprimas dinero si las cosas van bien) las aplican en condiciones que son un peligro público (no imprimir dinero si no hay demanda es una catástrofe).

Si se imprime dinero y se da a los bancos iremos trampeando bien jodidos y cabreados pero no hundiran el sistema. Si imprimen dinero y se lo dan a los Estados y a los pobres para que puedan sobrevivir saldríamos de la crisis en menos de un año. Si no imprimen dinero y siguen propugnando préstamos+austeridad nos vamos al garate. Es espeluznante que una crisis económica que se soluciona dando cosas gratis a todo el mundo no se solucione porque regalar es "inmoral" o porque hay una especie de religión que lo prohibe. En cambio nadie prohibe que las mejoras en productividad vayan ultimamente siempre a los mismos (ver los ingresos en los USA por nivel de riqueza aquí abajo).

Si eres anticapitalista estás de enhorabuena, un par de soluciones como estas de "nuevos rescates" al sur y de nuevos "rescates y busquedas de dinero" para los bancos y se acabó el capitalismo a este lado del atlántico. Bueno, siempre nos quedará el Banco Central Inglés como refugio de los conocimientos olvidados (algún dia alguien le tendrá que hacer un monumento a Adam Posen). Allí les cantan las cuaranta a su propio gobierno, les imprimen dinero gratis y les amanezan que si el Estado se empeña en no gastar, lo darán ellos directamente gratis a todo el mundo.

Quereis dar dinero gratis a todo el mundo de una puñetera vez!!!!!

Bilbao-Mungia. La boda

2011-10-19T21:50:00.000+02:00

Nos nos olvidemos que yo, a Bilbao fui para una boda... para ver el País vasco también (que feo lo que diriamos feo, no es), pero lo primero es la boda y la bebida.

La dificultad siempre está en mostrar fotos sin caras y que digan algo. Pero esta vez no ha sido nada difícil. Primero, porque hay una foto fantástica donde Ana y Jorge (ya casados), espectacularmente guapos, observan el aurresku de honor atentamente, una de las cosas que más nos atraen de todo evento vasco desde tierras barcelonesas. La costumbre del baile es chula chula.

Y la segunda, es la farra. Bueno, fotos haberlas hailas, pero mejor no ponerlas. Simplemente mostrar la peazo carpa en un caserio cerca de Mungia.

Dos palabras. Im-presionante. Y no puede leer más. Simplemente que la cena fue para descojonarse gracias al invitado ausente, que yo no bebo si me comparo con mis compañeros y que se comió genial... ah y espero que el ya matrimonio esté disfrutando con las pajitas.

Como diria alguien
Gero arte, ondo ibili eta aupa Athletic (no sé si por ese orden)

The Hour

2011-10-16T15:28:00.000+02:00

Se ve como una trilogía. Sus casi seis horas de metraje hacen de esta serie una especie de película que se debe ver en tres tramos..en una tarde.

Pocas cosas me resultan más interesantes que las series con opiniones fuertemente divididas. Y The Hour era una de ellas: que si es absolutamente fantástica por aquí, que si meh por allí. Que si lenta por aquí, que si trepidante por allá. Fue ver que estaba ambientada en 1956 y hecha por la BBC, y dijé: como mínimo la puesta escena va a ser espectacular, así que, aunque solo sea por eso, merecerá la pena. Pues bien, la puesta en escena no es que sea espectacular, es que le da mil vueltas a cualquier cosa que haya visto yo en mi vida. En puesta en escena, documentación y ambientación, la BBC tiene unos recursos que no tiene nadie más en el mundo. Se acuerdan de la magnifica ambientación de "Si ministre" o "A dalt i abaix". Mindundis. En serio. Esta gente sabe hacerlo. A veces me he sentido como contemplando un cuadro clásico, o unas fotos de época en el CCCB. ¿Se puede decir en un blog la palabra bello?

¿Y sobre qué tema trata The Hour? Mejor saber lo menos posible de la trama antes de empezar. El ritmo no es de serie de televisión a la usanza, está entre una película y una novela. Así que si no sabes de que va, entras mejor. ¿Qué puedo decir en esta crítica si no digo nada de la trama? Simplemente que el tema de la serie me encanta, así que, en ese aspecto tampoco sería muy imparcial. Sólo queda entonces intentar saber a quien gustará mucho, quien pasará un buen rato, y quién hará meh o doble meh

Meh o doble Meh: Si eres un/a feminista con expectativas elevadas, o te gustan las series de TV "como tienen que ser", es decir, rápidas, esta no es tu serie. Entiendo a los que les fastidian las series-no series. Pero a mi me gustan algunas. Esta es una historia. Simplemente, una especie de novela llevada a la televisión. También te puede chirriar hasta hacer meh si consideras que los dialogos, en caso de ver una serie que narra, tienen que ser impecables y brillantes en todo momento (¿Alguien ha visto The Wire?). Y no, los diálogos no son impecables, no están bien ambientados - no, la gente no solia decir "I am on it" en los 50, incluso hay momentos en los que no funcionan. Solo al final de la temporada llegan las frases memorables, una detrás de otra. A algunos les puede parecer muy tarde.

Entretenida Hay mucha gente que lo único que pide es que la serie le enganche. A mi me enganchó. Así que si te gusta el tema o la trama o la ambientación o los personajes, cualquiera de esas cosas, te entrentendrá. Está bien hecha y cada parte de la composición es digna de ver. Hay otra posibilidad, si te gusta mucho todo el conjunto, puede que te decepcione que no acaben de exprimir al personaje femenino principal- Romola Garai . Me refiero a ese rol de la mujer en los años 50. Joder, si hubiesen perfilado a la mujer prota como perfilan la puesta en escena, sentirías que estás delante de una obra maestra. Esa decepción puede resultar en un "entretenida".

Gustar mucho y/o fascinar: Dudo que alguien pueda decir que es una obra maestra, pero gustarte y fascinarte, por supuesto. Y no sólo por la estética, sino tambien por uno de los protagonistas masculinos Dominic West. Los protagonistas están bien, pero este West tiene un oficio que... dejálo correr. The Hour te puede gustar mucho porque la trama está perfectamente dirigida o porque los personajes te encantan o porque los dialogos finales son brillantes con esas frases famosas dichas en el momento justo...- a heroe is someone who was too scared to run-, y sobretodo, sobretodo, porque hay tres actores que se suponen que son secundarios que son absolutamente magníficos que se ponen encima tanto peso en la serie como los principales. Una serie narrativa tiene que ser, en mi opinion, coral. Eso la hace especial. Esta lo es.

A Anna Chancellor hay que hacerle un monumento y empezar a darle películas y series a mansalva. Por Dios que cosa más grande. Me pido una cita. Y que decir de Julian Rhind-Tutt. Otra joya. Unas gafas, sí señor, unas gafas. Y con eso y un par de lineas se come la pantalla. Ole tus... Y dejadme concluir con Tim Pigott-Smith. En serio, eso es un Lord, y lo demás son tonterias.

En definitiva, que entiendo a todo el mundo. Una serie que es meh, entretenida, fantástica y fascinante a la vez ¿ Imposible? Vean The Hour.

Bilbo-Loiu aireportua. Aeropuerto de Bilbao.

2011-10-11T21:56:00.000+02:00

Me gusta.

Podría alargarme con una detallada introducción de su localización en medio de mucho verde, o de ese lustroso blanco, con esas formas a lo Calatrava para los fingers.

Pero no, es mejor decir que el de Bilbao, es un buen aeropuerto.Es cómodo al llegar y fácil de digerir. Una terminal con un pasillo

que te recuerda a las calles de Bilbao

con una salida directa a la recogida de equipajes y a la salida

Sin pérdidas. Lo único, como siempre, fue el Calatrava haciendose el graciosillo. Las instalaciones de cara a los usuarios eran escasas. En su primera versión (versión 1.0 del aeropuerto) después de recoger el equipaje, salias directamente a una zona de transito como la vida misma, o sease, la calle. Claro, como en Bilbao no hace frío, la gente que espera a sus familiares estalló de felicidad al ver la obra. Pues nada, se le vuelve a llamar y que haga otro proyecto para tapar la zona de llegadas.

Así tapadica, mejor. Y bien comunicada por Bizkaibus con la ciudad, y con Europa gracias a los cinco o seis vuelos claves a las capitales importantes.

Al final, quedó chulo. Como Bilbao.

El origen de aviones de cercanías

2011-10-07T13:20:00.000+02:00

Hace tiempo que no había buscado el orígen del título de este blog. Hoy me lo han recordado... y en youtube me han hecho un gran favor..

Aquí va el origen de aviones de cercanías:

Todo el video en si mismo, es de lo más grande...pero los 20 duritos, 20 duritos... Dios eran pesetas!!! No empiezo con el euro. No empiezo, que es para caparlos a todos.

Bilbao. La previa

2011-10-03T20:22:00.000+02:00

Ya de vuelta de mi primera experiencia por tierras vascas con motivo del gran "peacho" boda, y antes de colocar aquí o en el facebook alguna referencia a las miles de fotos que van a llegar del evento, es necesario hacer una pequeña previa. Bilbao se la merece.

Así pues, un preámbulo, breve y directo sobre Bilbao. Podríamos hablar del casco viejo, de Atxuri, de la ría, del museo, de las casas y caserios, de los pinchos, de la comida, etc etc.. y más etc. Podríamos poner muchas fotos, con casas, calles, puentes y aguas.

Pero para qué??? A quién narices vamos a engañar, si lo mejor fue esto.

Y es que cuando el Athletic hace la mejor primera parte en años contra el Paris St Germain hay que celebrarlo.. y donde mejor que en el templo de las ginebras de Bilbao. Estamos hablando de un local con aproximadamente 3000 tipos de gin tonic... no es broma. Pidieron uno con toques amargos al campeón europeo de coctelería -es que Txarli tiene gustos parecidos- y claro... recibí el mejor gintonic que he probado en mi vida, sin lugar a ningún tipo de dudas. Brutal. Y sin haber cenado nada, aún más brutal.

PD. Gracias a Terri.. pues le he robado vilmente la foto.

Die höhle des gelben hundes

2011-09-26T20:08:00.002+02:00

El perro mongol es una cosa tan grande que no se como describirlo. Ha sido, sin duda, de lo más grande de esta Mercè. El festival de Asia en el MACBA ha sido una agradable sorpresa. Y que grande la película. Porque el perro mongol es una película. Aunque, de hecho, en algun momento del principio, puedes pensar que más que una película es una excusa cojonuda. Pero es que tampoco es ninguna excusa. Es, simplemente, una grandiosa pequeña película. Es tan dificil de definirla en afirmativo que casi mejor hacerlo en oposición. Si han visto una película de acción, sabrán lo que no es. Si han visto una película pedante que pretende que "te des cuenta de una problema" o "hacerte pensar", entonces sabrán lo que no es.

La crítica del perro mongol es muy fácil.

Si te gustan las personas, echenle un vistazo y aprenderán cosas que, justo antes de verla, son imposibles de concebir.

Y es que llevo muy buena racha con el cine. Si te gustan las americanadas o las europetardadas, esta no es tu estilo. Si te gustan pelis rápidas tampoco, si te gustan pelis pesadas tampoco. Hay contemplación, pero la contemplación no se hace nada pesada. De tantas cosas en las que te tienes que fijar, pasa el tiempo volando. En cambio si te mola aprender, entonces sí. Si, literalmente, te encanta aprender (o encontrarte con) algo que no sabías ni que pudiera existir, si te encanta quedarte con esa boca abierta de alucinado contemplando algo nuevo, si te entra ese cosquilleo cada vez que aprendes algo, esta película es la tuya. Absolutamente impresionante. Especialmente si quieres aprender de la gente. Si la otra gente te da un poco igual, mejor que pases.

EL TEMA: Una niña encuentra un perro. Ella quiere quedárselo. Su padre no quere que se lo quede.

EL GUIÓN: Una niña encuentra un perro. Ella quiere quedárselo. Su padre no quere que se lo quede. El conflicto se soluciona al estilo mongol.

LA FOTOGRAFÍA: La leche. Literalmente. Y verde.

EL VESTUARIO: Los propios actores se lo hicieron. Mas bien la madre. El género femenino se encarga de la ropa. Es así.

LA PUESTA EN ESCENA: La vida es una sucesión de escenas. La puesta en escena es hacer que algo ficticio parezca tener vida. Si la película ya está viva, no hace falta puesta en escena, sólo hace falta saber escoger las escenas. Y en esta, joder que bien escogidas están las escenas.

LOS EFECTOS: ¿Hay?

LA DIRECCIÓN DE ESCENA: Algun actor hace lo que le da la gana, para algo tiene apenas un año y no habla. Su objetivo es hacer lo que le da la gana (spoiler alert) en toda la peli, excepto al final (fin spoiler alert). La otra niña se come la pantalla, y los padres de la niña, mas que dirigidos para aparentar ser sus padres, es que son sus padres. Una vez me dijeron que la clave de la actuación estaba en los gatos. El gato no hace de gato, es un gato. La clave de está pelicula familiar no es que la genta haga de familia, es que son familia.

LOS ACTORES: En el fondo, no hay ni un solo actor. Bueno, el perro. Debe estar amaestrado. Y la niña podría ser actriz, sí. Pero no lo es. O tal vez sí, y alguna vez se le ve el plumero. Pero es una niña, y sus padres, son sus padres. Y todos actúan, ya que nos explican una historia. Así pues se actua en las escenas, pero no son actores. Es dificil de entender si no se ve, pero aquí va un intento: Para mi que al padre de verdad le hubiese dado un poco igual si la niña quería tener un perro o no. En el fondo, un padre es un padre. Pero aquí tiene que hacer ver que no le gusta, así que actua. Pero seguro que hay otras cosas que no le gusta que haga la niña, así que no actua porque es su padre. ¿Se entiende? Bueno, da igual, ala, a ver la película para que quede claro.

LA DIRECCIÓN: Lo bueno de tener una idea tan descomunal es que la dirección consiste en saber plasmarla. Tal como le ha salido esta, es para repasarse toda la filmografía de la peazo directora. Creo que tampoco implicaría mucho tiempo.

LO PEOR: Está todo tan lejos de todo, que en el mundo de esta película no hay nada peor ni mejor. Lo peor está fuera. Y en este caso es que no se veía del todo bien.

LO MEJOR: Está todo tan lejos de todo, que en el mundo de esta película no hay nada peor ni mejor. Lo mejor está fuera. Y lo mejor de aquí fuera es que hay muchas vidas. Como sentencia el padre: Todos morimos pero nadie está muerto.

Esto se soluciona imprimiendo dinero

2011-09-22T20:27:00.001+02:00

Ooh yeahhhhhh. Otro gran dia de caida en las bolsas donde los inversores de las grandes empresas se dan cuenta que vamos de cabeza a una segunda recesión, o a una gran depresión.

A la mayoria de tertulianos, políticos y periodistas les estallaría la cabeza si supiesen la solución a este problema. Te mirarian con un aire de indignación por tu estupidez, te tratarian de poco serio, si llegas a insinuir que la solución está en imprimir dinero y darselo a los pobres.

Lo tistre es que esa es ya la única solución a la crisis. Y además, según un informe de citigroup, los primeros 3 billones de euros (billones españoles, trillones ingleses) no provocarian ninguna inflación.

Y aquí estamos, recortandos, siendo austeros, con 3 billones de euros... que o poco me equivoco o iran a parar los banqueros que provocaron esta crisis cuando la austeridad haga que los pobres no les paguen sus deudas (incluyo a toda Grecia entre los pobres, ya , no?)

Es para volver a las barricadas. Y si esto no cambia, el coste de oportunidad de ir será cada vez menor.

Francia, Argentina, Grecia, Roubini y el euro

2011-09-20T12:14:00.006+02:00

Cuando Roubini no está de acuerdo contigo, uno debe pararse a pensar. Para Roubini la única solución que yo describía la semana pasada para la crisis del euro no es viable. Según escribe en un artículo que ya corre por todos los lados, es imposible que Europa realice ese tipo de impresión de dinero para Grecia. Mas bien, no sería lo más conveniente para Grecia.

Como Roubini es el único economista que, con modelo mental/matemático claro de la economía, no sólo predijo la burbuja sino el detalle de todos y cada uno de los efectos colaterales (ni Krugman ni Stiglitz supieron preveer la totalidad de sus efectos), uno debe escuchar. Cuando dice en el FT que el rescate a Grecia fue un "rip-off" (estafa, donde el rico roba al pobre) sonríes. Cuando dice que el problema de demanda es tan gordo que la austeridad hunde a los países, asientes (Dios, ¿cuándo se enterará Alemania?). Cuando dice/implica que Grecia engañó a Europa y simplemete no puede pagar la deuda que tiene, sabes que es cierto. En condiciones normales, léase con su propia moneda, Grecia o bien dejaría de pagar o imprimiría esa moneda para pagar a cambio de tener inflación.

El diagnóstico de Roubini es el de siempre, el mismo de todos los economistas, porque la realidad es única (excepto para los economistas de la llamada escuela de chicago, donde las crisis por falta de demanda no pueden existir porque los mercados son perfectos y clarividentes, ¿perfectos? my ass). La diferencia es la medicina.

Lo interesante, como siempre, es que su medicina no es la misma que recomiendan otros, o la que uno cree que es la mejor. Su reputación te obliga a replantearte si la medicina es la correcta. Para mi el contagio de Grecia sería brutal, en el artículo Roubini dice que el contagio será severo pero controlable, especialmente si se controla bien a los bancos. Tal vez, pero realmente no se les controlará, se les dará dinero como él mismo explica. Entonces, ¿por qué no darlo a Grecia directamente?

A return to a national currency and a sharp depreciation would quickly restore competitiveness and growth (for Greece), as it did in Argentina and many other emerging markets that abandoned their currency pegs. Of course, this process will be traumatic. The most significant problem would be capital losses for core eurozone financial institutions. Overnight, the foreign euro liabilities of Greece’s government, banks and companies would surge. Yet these problems can be overcome. Argentina did so in 2001, when it “pesified” its dollar debts... A similar unilateral “drachmatisation” of euro debts would be necessary and unavoidable. Major eurozone banks and investors would also suffer large losses in this process, but they would be manageable too – if these institutions are properly and aggressively recapitalised

Es entonces cuando el argumeto clave que habias pasado por alto se ve más claro. Tal vez para Europa no, pero "para Grecia lo mejor es salir del euro". Y a lo mejor tiene razón. El ejemplo que usa es el de siempre: Argentina. Argentina está mal, pero ni punto de comparación con el horror de cuando tenia el peso anclado al dolar, Argentina era peor que Grecia ahora. De la misma manera que Grecia, Argentina decidió no controlar su moneda, el peso. Decidió fijar una paridad de cambio peso-dolar (quien controla tu moneda es entonces EEUU), y hasta que no dejó de fijarla, después de 4 años de depresión galopante, y acarrear con las consecuencias, no salió de una enorme depresión. Eso fue hace seis años, ahora lleva año tras año creciendo a tasas increibles.

Según Roubini, Grecia necesita tiempo, dejar de pagar deuda, y la que tenga que pagar, pagarla en su nueva moneda. Implícito está que también necesitará austeridad, pero austeridad bien entendida, no del tipo actual, sino de mucho curro. Necesita que todos los griegos se pongan a trabajar y produzcan todo aquello que ahora importan: necesitan austeridad con trabajo. Austeridad de nuestros abuelos. No recortar nada, no recortar ni sanidad , ni jubiaciones, ni educación, nada. Austeridad de producir y trabajar más. Y para que eso funcione tienen que estar fuera del euro. ¿Por qué? Para ponerse a trabajar la gente necesita un incentivo, y el mayor incentivo que hay es que las importaciones se vuelvan muy caras. Si el coche o el fármaco te vale muchisimo si viene de fuera, mejor hecerlo tú. La clave no es dejar a la sanidad sin medicamentos, es ponerse a trabajar para hacerlos tú esos medicamentos, si antes los importabas. Te saldrá más barato. Pero para que las importaciones se vuelvan caras, tu moneda se tiene que depreciar, valer menos de cara al resto. Y para poder depreciar tu moneda necesitas, antes que nada, tener tu propia moneda. Y para tener su propia moneda, Grecia tiene que salir del euro. En definitiva:

The recent experiences of Iceland, along with many emerging markets in the past 20 years, show that the orderly restructuring and reduction of foreign debts can restore debt sustainability, competitiveness and growth. Just as in these cases, the collateral damage to Greece of a euro exit will be significant, but it can be contained. Like a broken marriage that requires a break-up, it is better to have rules that make separation less costly to both sides. Breaking up and divorcing is painful and costly, even when such rules exist. Make no mistake: an orderly euro exit will be hard. But watching the slow disorderly implosion of the Greek economy and society will be much worse.

Yo creia que esta solución no era viable para Europa, que el divorcio no es posible sin un homicidio.. y la única manera de evitar el divorcio es imprimir dinero. Roubini cree que imprimir dinero no es viable para Grecia (para el resto sí), lo único viable para Grecia es que salga del euro y que el dinero se imprima para evitar el contagio, especialmente solventar los ataques a España e Italia. Para evitar que lleguen al centro, a Francia.

Cuando Roubini habla, puedo no estar de acuerdo, pero escucho.

UPDATE: Roubini no está solo. Lapavitsas en el guardian opina igual.

Reputationally-bankrupt zombies gambling for resurrection.

2011-09-13T13:43:00.001+02:00

Así definía Brad deLong al presidente del BCE (ECB en inglés) y su cuadrilla. Zombies con reputación en quiebra que apuestan por su resurrección. Grecia que produce solo el 2% de lo que se produce en Europa va a provocar la destrucción del euro. Una gran depresión en España e Italia y probablemente Francia junto con una profunda recesión en Alemania. Y todo por culpa de esos zombies. De Merkel también es la culpa, de la élite alemana también, de los "falsos economistas" que pueblan nuestras tertulias también, pero de los zombies sobretodo.

Ya lo dije aquí (porque lo decian todos los economistas no zombies), o se envia dinero a Grecia sin pedir austeridad (Merkel no quiso), o se imprime sin pedir austeridad (Los zombies no quisieron) o Grecia se declara en bancarota, se sale del euro e inicia una cierta austeridad, austeridad sin desempleo se pasa mejor, hasta conseguir producir todo lo que ahora importa (opción que queda). Los zombies y Merkel/Sarkozy apostaron por hundirles con préstamos que no podrán pagar, pedir austeridad sin moneda propia que los mantendrá en una depresión y garantizar la solvencia y la inflación baja en alemania. Y Grecia aceptó suicidarse temporalmente. Los zombies, con esa decisión provocaron un pánico autocumplido en Portugal, España e Italia. La tercera opción, que era viable en un principio, si el BCE coordinaba la respusta, ahora provocará un desastre en el resto de Europa a menos que...

Los zombies, a los que Krugman con mala leche llama "los impecables" ahora solo tienen una opción si no quieren ser apaleados en breve. Ya no hay tiempo para una deuda común europea (que evitará la siguiente crisis, ya no hay tiempo para evitar esta con deuda común), no hay tiempo para transferencias fiscales con una unión económica. La solución a esta crisis ha pasado a ser única. No depende ni de Merkel ni de Sarkozy .. solo de Trichet y su panda. De la dirección del BCE. De los zombies. Si los zombies no rectifican por miedo a su prestigio nos vamos al garate. Si aceptan su equivocación y hacen lo único que se puede hacer, y que sólo ellos pueden hacer, tendremos un par de años para poner Europa en orden.

O los zombies imprimen dinero (los economistas lo llaman monetize long-term mautrity debt, que queda más chulo, o quantitative easing que es parecido y suena igual de bien) y se lo dan a España, Italia y Francia (porque detrás de España viene el hundimiento de Francia) sin ningún tipo de contrapartida o esto se hunde. En un par de meses a lo sumo, no les quedará otro remedio que decidir si crean dinero de la nada para comprar deuda de los Estados y de los bancos. La huida de dinero de la deuda pública y la banca privada española, italiana y parte de la francesa será tan brutal que solo la impresión de dinero fresco será capaz de contrarestar esa huida. Lo más importante de todo esto es que al estar inmersos en una crisis debida a la falta de demanda (exceso de demanda de dinero, falta de demanda de bienes y servicios), esa impresión no generará inflación en Alemania ni en ningún sitio. En los USA llevan más de un año imprimiendo dinero para no hundirse en una gran depresión, han conseguido no hundirse y la inflación sigue bajo mínimos. Inglaterra y Japón lo mismo. No salen adelante por falta de valor politico (quien tiene el valor de imprimir dinero y darlo driectamente a la gente con deuda?). Para salir adelante en buena forma Europa necesita muchos cambios (y no digamos los USA), pero para no hundirnos en la peor pesadilla que hayamos vivido desde la Segunda Guerra Mundial ya sólo queda una opción. Imprimir todo el dinero que necesiten España, Italia y Francia para mantener el gasto público durante dos años. Dos años en los que se tendrá que refundar Europa o separarse amigablemente. Veremos qué decisión toman los zombies y sabremos si debemos respirar aliviados o hay que ir pensando en emigrar.

Se cierra por razones familiares

2011-08-01T21:02:00.000+02:00

Este blog permanecerá cerrado en agosto. Razones familiares impiden saber qué haremos este verano. Ni siquiera mañana. Una cosa es casi segura. Dejaremos la escritura por unas semanas.

Espero poder retomarlo en Septiembre.

Buenas vacaciones a todo el mundo.

Caramelo sukkar banat.

2011-07-26T16:50:00.001+02:00

Si alguien que conoce tus inclinaciones te pone delante una lista de películas de todo el mundo y de toda estirpe sabes, antes de mirarlas, que dirás que sí. La cuestión es: ¿cuáles?. Había una que recordaba de un boca a boca que no llegó a tiempo: Caramel. Seguro que por mi estancia por tierras cercanas. Sí, el caramelo es libanés, pero el goce es universal. En serio, alquílenla, bájenla, véanla, ya. Y pasen de esta crítica...

.. porque no puedo decir nada, de la película. De la compañía sí. Porque en esta película es importante. No se vivirá igual con una compañía que con otra, con uno mismo o con un grupo grande. Ni mejor ni peor. Diferente. Si es un grupo joven o mayor, si es mayoritariamente femenino o masculino. Con novia, pareja o amigo. Con cada uno de ellos, será diferente (yo, desde luego, no me puedo quejar en ese aspecto). Y eso solo lo logran las grandes historias. Aquellas que te cuentan una historia (o cinco) y consiguen que la recepción dependa más del entorno que de tu situación personal. Así pues mi crítica sería esta

Véanla... y luego vuélvanla a ver.

Alguien dijo una vez que lo único que existe de verdad son las relaciones. Que no somos nadie. Que el yo es un buen invento, pero lo único que de verdad existe son las historias. Las que nos decimos, las que nos nos decimos. En las que nos vestimos y en las que nos desnudamos. Las que crees que tejes y las que te tejen. Las que buscas y las que te aperecen inesperadas. Y sobretodo, siempre sobretodo, las posicionales. Lo importante es tenerlas. Si ven la película, se darán cuenta de la suerte que tiene uno de tener tantas. Aunque el mundo se vaya a pique siempre quedarán las historias. De los que se fueron y de los que se quedan. De los que quieres y, sobretodo, de los que necesitas. Véanla.

EL TEMA: La historia y las historias.

EL GUIÓN: Es tan bueno que da igual no ver el final. No siempre hay finales.

LA FOTOGRAFÍA: Correcta.

EL VESTUARIO: Declaro mi incompetencia sobre las costumbres libanesas.

LA PUESTA EN ESCENA: Algun ui. Pero la factura final realmente no es lo importante.

LOS EFECTOS: ¿Hay? Supongo que en la depilación. ¿o el dolor es real?

LA DIRECCIÓN DE ESCENA: La dirección de escena brillante, y manifiesta, en algunos momentos se une a grandes intentos de pretender que se esconde. ¿Fue un error o algo absolutamente imprescindible para que salga una peli cojonuda? Me vuelvo a declarar sin credenciales para saberlo.

LOS ACTORES: Coral. Y buenos. O al menos están muy bien. Y una de las actries es la propia directora.

LA DIRECCIÓN: Dios, qué grande!!! Como se puede coger un guión y plantartelo así de bién. Y salir así de bién. Y con el gustazo. Con unas ganas de dar un abrazo a la directora si me la encuentro.

LO PEOR: Marketing. Las películas que son historias lo último que quieren hacer es pretender. ¿Y cómo haces marketing sin pretensión? Boca a boca. Y eso es internet y promoción en nuevos canales.

LO MEJOR: Un suspiro. Una decisión. Un juicio. Una empatía. Y una risa, sobre todo una risa.. porque el nombre, en el fondo, no es más que una historia. Y Julie Pompidou no es diferente.

Felicidades a la comunidad europea..

2011-07-23T13:50:00.000+02:00

.. por retrasar la crisis un añito más. Bueno, igual medio. O a lo mejor tres meses. Bueno, quizá en una semana o antes volvemos a estar igual. Pero entre tres meses y medio año sería una buena apuesta. Al menos no tendremos una guerra..de momento.

De hecho, dado los tiempos que corren, es mucho más de lo que se podría esperar. Pero una vez leídos los papeles, parece que tendremos calma por algo menos de un año. Grecia tendrá dinero, unos intereses bajos, y Europa se dota de un instrumento para comprar bonos en el mercado secundario (no pregunten qué es, no pregunten, las entrañas de Mordor no son nunca agradables) y calmar el mercado italiano y español de bonos. Hasta que se le acabe la pasta... porque imprimir, na de na. Y eurobonos, rian de rian, y transferencias fiscales, nein nein.

Solo hay un pequeño elemento de duda a corto plazo, las famosas armas de destrucción económica masiva (también llamadas apuestas de casino al descubierto o CDS) pueden volver a generar una crisis si las agencias declaran a Grecia en bancarrota. Muchas de estas apuestas privadas toman la decisión de la agencias de calificación (si esas) como definicion de lo que es un impago. Y hay 10 veces más dinero en apuestas que el que se debe a Grecia. Para que se hagan una idea, es como si por 100.000 euros de tu hipoteca hubiese un millon de euros de unos capullos en apuestas sobre si vas a pagar o no la hipoteca. ¿A que algunos tendrian algun incentivo para hacerte perder el trabajo?

En cualquier caso, el año que viene como muy tarde la volveremos a tener. ¿Por qué? El tiempo para ver que el crecimiento no da para pagar ni una parte de la deuda periférica y la reanudación de los ataques ante la pevisible falta de dinero del fondo europeo (porque eso se ha creado, un fondo pagado por los Estados) que tiene que comprar deuda y estabilizarla. Y la verdad, es que hay otros fondos que tienen mucha pasta que este.

¿Y por qué no habrá crecimiento? Ya es habitual por este blog pasar el micrófono a Krugman para que nos hable del STATEMENT BY THE HEADS OF STATE OR GOVERNMENT OF THE EURO AREA AND EU INSTITUTIONS (así se llama, así, el comunicado para salvar la crisis)

it’s even worse on close reading:

All euro area Member States will adhere strictly to the agreed fiscal targets, improve competitiveness and address macro-economic imbalances. Public deficits in all countries except those under a programme will be brought below 3% by 2013 at the latest.

So everyone will cut; but also, everyone will “improve competitiveness”. So as the Spaniards reduce their labor costs relative to Germany, the Germans will also reduce their labor costs relative to Spain. Progress all around! (coña)

Sí , sí, salarios para abajo para todos.. y demanda agregada por la borda.. y crecimiento nulo. Flipante. Recuerdo a un gran tipo que siempre tenía un plan brillante (I have a cunning plan)

Pues es este:

1. Destruye gasto público en una economia en depresión;
2. Reduce aún más la demanda subiendo los tipos de interes;
3. ?????
4. Recovery!

El otro plan. El que funcionaría:

Deuda común, transferencias fiscales y un plan público de inversiones y crecimiento a base de imprimir dinero hasta que repunte un pelin la inflación.

No me van a hacer ni caso. Ni a mí, ni a ningún economista con dos dedos de frente. Ce la videt.. por cierto el siguiente en ser atacado ¿Bélgica o Francia?

PD Y ya que estamos, parece que últimamente la ultraderecha está que se sale. Incluso en Noruega. La austeridad tiene una vertiente mucho más oscura. Reparaciones y Segunda Guerra Mundial que no tocamos lo suficiente.

Porno del bueno

2011-07-19T22:26:00.000+02:00

Coges un poco de Don't Stop Believing de Journey

Lo pones con "el ritmo" upbeat adaptado para pop comercial.

y lo combinas con alguna serie electrónica que te guste

Y luego, todo es saber añadirle algún acorde que funcione en la mezcla. Puedes hacerlo en un piano...

...o con un video porno que incluya bajos. Rappeado, eso sí, en formato standard aunque pueda no gustar.

Solo por la eyaculación rosa en la piscina, es evidente cuál prefiero. Aunque debo reconocer que la letra boomboromboombooromboombe me tira un poco para atrás, nunca mejor dicho.

Aishh, estos hits de la remix culture.

Europa está jodida. Merkel donde antes estaba Kohl

2011-07-17T22:46:00.001+02:00

Pues si las cosas siguen así, no es que el euro se vaya hundir porque no hay una unión política y monetaria, sino porque Alemania se va a largar del euro.

Y es que en Alemania manda Merkel... y no Kohl (los mayorcitos se acordaran de quien era el de la foto).

Vean ustedes lo que dice Merkel

La canciller alemana, Angela Merkel, ha rechazado hoy en una entrevista la posibilidad de que la Unión Europea compre masivamente deuda soberana griega para salvar al país... Merkel ha garantizado asimismo que, pese a la crisis, los ahorros de los alemanes están asegurados y ha expresado su confianza en una solución en la crisis de la deuda griega en la próxima cumbre de líderes de la eurozona.

Y lo dejo ahí porque me pone de los nervios. Vean lo que dice Kohl.

El excanciller Helmut Kohl teme que la actual jefa del Gobierno alemán, Angela Merkel, le rompa su proyecto de una Europa unida, según informaciones del semanario Der Spiegel, que cita fuentes del entorno del político. La línea de la política europea que lleva a cabo Merkel es "muy peligrosa", según se cita en esa publicación a Kohl, quien habría confesado a un correligionario y estrecho colaborador sus temores a que la canciller "me rompa mi Europa".

Y es que los alemanes tienen ahorro porque tienen el euro con el que exportar a una periferia con menor capital acumulado y menor competitividad por el recorte brutal de los salarios alemanes (en comparación con la productividad que tienen). Si no hay euro, se les acaba el chollo porque las monedas de Italia y España valdrían mucho menos y podriamos competir con sus productos.

Cuando se montó el euro, el plan no era favorecer a Alemania a costa del resto. Era unir Europa. Se sabía que este momento llegaría. Llegaría el momento de hacer una deuda común y empezar a recolectar impuestos comunes, porque de lo contrario el euro se rompería. No contaron con que el siguiente presidente alemán quisiese todas las ventajas del euro y ninguno de sus incovenientes.

La visión de Merkel es totalmente a corto plazo.. y a medio plazo, si sigue sin hacerse una deuda común, la deuda española e italiana petaran los bancos alemanes. Lamentablemente, esto no lo ven. Alemania tendrá la excusa perfecta para salirse del euro si España e Italia no siguen políticas draconianas de recorte, pobreza y decrecimiento para pagar esa deuda. Y si España no quiere y amenaza con dejarlo estar cuando el paro llegue al 40%, los ahorradores alemanes sí que la van a flipar al ver petar sus bancos. Ah, no , calla, que Merkel tendrá la excusa perfecta para volver a dar dinero a mansalva a los bancos alemanes.. ahora eso sí, por culpa de esos jodidos sureños.

Realmente no se enteran. Son malvados y no se enteran. Si siguen así las cosas, el enfrentamiento entre Alemania e Italia/España es inevitable.

Crisis de la deuda europea.

2011-07-13T18:37:00.002+02:00

NO, esta crisis de deuda no pone de manifiesto que los mercados internacionales de deuda esten plagados de hijos de puta. Eso lo hemos sabido siempre. Miran por sus intereses, pete quien pete. Literalmente. NO, este ataque especulativo a la deuda española/italiana no es porque ZP/Berlusconi es un malvado que ha destruido a España/Italia, Zapatero es un mal politico (Berlusconi es otra cosa) y no se entera, pero no es la causa de este desaguisado.

Pero primero..

¿En qué consiste el desaguisado?

Muy sencillo. Un país que no puede imprimir su dinero, no es independiente. Imagínese un país como Japon, que tiene su banco central y su moneda. Si el gobierno decide que quiere emitir deuda porque recoge en impuestos menos de lo que gasta ¿es realmente necesario? Pues no, porque podría imprimirlo si le da la gana y que se lo gaste el gobierno. ¿Pues entonces, por qué un país emite deuda si tiene moneda? Porque imprimir dinero cuando las cosas van bien es muy muy muy peligroso. En esa situación, cuando hay casi pleno empleo y todas las fabricas estan a tope, más dinero en manos de la gente pero el mismo numero de bienes quiere decir que las cosas se hacen más caras. Mucho más caras. Inflación. Un impuesto indirecto.

Pero cuando las cosas van mal en una depresión-recesión como la actual, la gente pide dinero para pagar deudas. Quiere dinero, no bienes y servicios. Fábricas paradas y desempleo es el resultado. Entonces puedes imprimir a discreción. De todas maneras, es mejor hacerlo via deuda porque así retiras dinero aparcado, saneas los balances con activos seguros y además es una especie de compromiso de que, cuando las cosas vuelvan a ir bien, devolverás esa deuda aumentando impuestos y reduciendo el dinero en circulación.

Pero imprimir dinero vale para Japón. España, aishhhh España, no puede hacer eso, porque el euro lo imprimen en Alemania (de facto). Si España emite deuda, los euros para comprarla deben venir de algún lado. Y España, como cualquier empresa, los busca en los mercados (o sea, gente que tiene pasta). Eso implica estar a la merced de un ataque especulativo. Japón tiene una deuda de 200% sobre lo que produce en un año, y casi no paga nada de intereses (menos de un 3% a 10 años). En cambio, España tine una deuda menor del 70% del PIB y pagará pronto el 6%

¿Qué es un ataque especulativo?

Un ataque especulativo a un Estado o empresa se produce cuando los mercados saben que el país puede pagar un interes y salir adelante (pagar un 3% anual) pero no pagar uno más elevado (el 8%). Si alguien hace correr el rumor de que la empresa (España) se va a pique y empieza a vender la deuda que tiene de golpe, la gente se acojona. Los inversores no quieren dar el dinero tan fácil al ver que si todo el mundo lo hace España/empresa no podrá pagar. Entonces, piden más intereses.. pero un interés más elevado implica que la empresa/España lo tiene más dificil para pagar. Si tienes suficiente pasta, puedes conseguir una profecía autocumplida. Y, aquí esta la clave, si has hecho apuestas en el casino de Wall Street de que dicha empresa/país se declarará en bancarrota, te puedes forrar. A esas apuestas se las llama CDS (instrumento financieros para apostar a favor y en contra de todo lo que se te ocurra).

¿Solución?

Trivial: deuda común. Europa emite deuda para todos. Todos responden por todos, y entonces el Banco Central Europeo (que insisto, no es un banco normal, emite la moneda) puede joder a los especuladores. Les puede joder tanto que ya no se meten. Pero es que no solo se podría solucionar el desaguisado actual, sino ir a mucho mejor, si incluimos inversiones paneuropeas tipo New Deal (muchas de ellas para Grecia y Portugal). La austeridad no funciona para pagar deuda ahora. Pregúntele a Richard Koo sobre lo que es una "balance-sheet recession" como la que pasamos ahora y lo entenderán.

¿Si hay deuda común, por qué el BCE puede hundir a los especuladores en la miseria?

Pues porque ante un ataque especulativo, el BCE puede imprimir dinero y comprar toda la deuda que quiera. De hecho ya lo podría hacer ahora con la deuda española (y es que comprar toda la deuda española o italiana que sea necesario es, de-facto, hacerla común, si se compra imprimiendo). Si viene un ataque de un grupo que quiere propagar el pánico, se quedan sin un puto euro. Todo lo que vendan para generar pánico se lo compra el BCE... y ¿Quien tiene más euros, un fondo especulativo de Wall Street o el jodido imprimidor de euros?

La causa de este desaguisado se llama euro sin Europa.

Europa no puede vivir con una moneda única y sin un Estado común. O mejor dicho, no puede subsistir sin deuda común y sin impuestos comunes... y los mercados lo saben y ZP (y tal vez Merkel) no lo saben, y ese es el problema. Incluso parece que las instituciones europeas actuales tampoco lo saben. O se creen que lo saben y nos llevan al desastre. Pues algún dia, algún pais, decidirá salirse del euro cuando su sistema financiero y su deuda hayan petado. Y en el camino a ese gran petardada, nosotros volveremos a niveles de vida de los años 80, con grandes grupos marginados y listos para guerrear en las calles.

Bonitas espectativas, ¿eh? Pues sí. Si petan las deudas de España e Italia todos los bancos europeos se van al carajo. Incluso si peta la griega se pueden ir al carajo. Porque el problema real no es la deuda pública, sino la de la banca.. y eso solo se soluciona... con una deuda común e imprimiendo dinero! Lo mismo que antes. Porque en el fondo es el mismo problema con la misma solución.

¿Cómo acaba todo esto?

Saben lo bueno y lo malo de esto. Que no hay otra salida. O hay más Europa o se hunde el euro. Ante el abismo de un pete general del sistema financiero alemán por el ataque especulativo a España e Italia, el norte de Europa deberá decidir si asegura la deuda de toda la zona euro y si hace transferencias fiscales. Eso soluciona el problema de todos.. Si no. Bye, bye euro. Y no veo yo que los medios españoles lo expliquen correctamente, y te tienes que ir al The Guardian para que te explique cosas interesantes o al Financial Times a leer opiniones variadas..o traducir del alemán (gracias @acolostico por el link) un artículo que muestra como muchos alemanes sí se enteran.

Y eso también da asco...

Apéndice: Y el jueves nos levantamos con que Alemania no quiere convocar reunión de urgencia para tratar la futura insolvencia de Italia o España, con que pide más asuteridad y con varios informes alemanes cargando contra las transferencias fiscales. Cuando vean que la austeridad no será capaz de hacer que los bancos reciban el dinero que necesitan será demasiado tarde, o Alemania se habrá ya salido del euro.

(twitter @kilocurie)

Una no es una obra de arte

2011-07-10T20:14:00.000+02:00

adquirida via fotografíca en mis recientes viajes, es más bien un guiño....

... y otra, muchos dirían que no es arte, pero estoy seguro que un fan está de acuerdo conmigo en que lo es.

¿Alguien las conoce todas?

Aeropuerto de Berlín-Tegel. Berlin-Tegel Flughafen. Airberlin Terminal

2011-07-08T10:56:00.000+02:00

Este post podría ser de un aeropuerto pero no lo es. Es un post de una terminal. Porque todo aeropuerto que se precie tiene terminales especialmente dedicadas a LA COMPAÑIA. Sí, me refiero, a la compañía del país donde está el aeropuerto que siempre gana el concurso para usar dicha terminal. Por ejemplo, recuerdo quedar fuertemente sorprendido de que Iberia ganase el concurso para utilizar la terminal 4 de Barajas.

Pero, y AirBerlin.. eh.. que tiene AirBerlin que no tenga Iberia...

Pues nada, porque AirBerlin tiene, en el aeropuerto Berlin-Tegel, la Terminal AirBerlin.. perdón , queríamos decir Terminal C. Y, ¿cómo es la terminal C de Berlín-Tegel? ¿Buena arquitectura? ¿Cómo se mueve uno por dentro? ¿Cómo encuentra la salida? ¿Dónde está el tren al salir...o los autobuses? Os debo una explicación y os la voy a dar.

La Terminal C de Berlín-Tegel es esto:

Alguien podria decir que es un puto almacen, pero no.. porque está dentro de la misma ciudad.. y en Berlín no quedan almacenes. O sí. Eso sí, un almacen con dos puertas, una para ir andando a los aviones y otra para salir a la calle y pillar el bus que se quiera, hasta que el metro llegue algún año.

De momento eso es todo...bueno una cosa..os apetecería ver un almacen a oscuras, tal como acaece si tomas el primer avión de la mañana.

Nino nino nino nino.. Dimensió desconeguda. Y no, no hay más...que más quereís, de un almacen hago un post.

Buenos tiempos modernos. SGAE

2011-07-05T01:45:00.003+02:00

Coges el Canon de Pachelbel en Sol (G), que en Re Mayor (D) parece que no chuta, al menos en chelo,

lo pones de base para canción de indie rock,

y lo mezclas/sampleas uniéndolo a un hip-hoppero izquierdoso rojillo pacifista

Y te queda el single del disco más vendido (US), y uno de los videos de youtube más vistos, del año.

Como vuelva a escuchar a alguien de la SGAE (y cercanos) o de intratumba quejarse de creative commons o del copyleft en este mundo moderno de la copia, le pego un par de yoyas.. y si que hay ir a la carcel a darlas, se va.

Suicidio griego

2011-06-29T20:50:00.004+02:00

Hoy, la clase política griega, a pesar de tener a la Unión Europea y al FMI cogidos por los cojones, ha decidido suicidarse. La línea de crédito que la Unión va a dar a Grecia servirá para pagar la deuda que ahora tienen los bancos privados germano-franceses. Era la salvación de estos bancos la que estaba en juego. Y en vez de hacer el ordago y amenezar con largarse del euro si no se permite a Grecia declararse en bancarrota, los políticos griegos deciden vender el país al mejor postor, destruir la clase media y conseguir que la deuda de aquí un año sea absolutamente impagable. Las empresas (y Grecia es una empresa hasta que no retome el control de su propia moneda) no pueden pagar deuda si no crecen. Grecia no es distinta.

Como que el elemento más revolucionario en estos momentos es la información, quiero recordar (usando un artículo de Martin Wolf en el Financial Times) los datos fundamentales de esta crisis.

Empecemos recordando que Grecia recibe ordenes del FMI y de la UE (Alemania) conforme debe aplicar un paquete de austeridad a cambio de recibir una línea de crédito (al 4%) con que pagar la deuda que está en manos de bancos alemanes y franceses y que vence este año. Dicho paquete de austeridad parece diseñado por locos.

Albert Einstein is reported to have said that insanity consists of doing the same thing over and over again and expecting different results. By those standards, the deal with Greece that is about to be agreed looks insane.

Y es que Grecia no puede pagar la deuda. Punto. Grecia no puede vivir en una Unión Europea sin deuda común y sin transferencias fiscales. Grecia no es tan rica ni produce tantas cosas como Alemania... no puede tener la misma moneda y la misma política monetaria que Alemania. Es un disparate. Grecia no devolverá ese crédito público porque...

First, the debt profile has moved from horrible to still worse..Second, the economy looks extraordinarily uncompetitive. The most telling indicator is the combination of the still huge current account deficit with a deep recession .. Third, prospects for the current account deficit are seen to be deteriorating sharply. Fourth, without a surge in exports, it will be impossible to return to sustainable growth.

Dicho de otro modo, Grecia solo puede crecer y pagar las deudas si es capaz de exportar, pero eso sin moneda propia que se devalue frente al "euro aleman" es imposible. Grecia necesita declararse en bancarrota, y si la fuerzan, salir del euro. Casi mejor salir del euro sin que la fuerzen si no hay transferencias fiscales. Así pues, lo único que hace el rescate es pasar una deuda que no se va a pagar de manos privadas a públicas. Y eso tiene unos cojones...

Lo mejor es..

When an outcome is inevitable, it is necessary to plan for it. In this case, that outcome seems to most informed observers inevitable. I can see little merit in having Greece default to the public sector years of agony hence rather than to the private sector soon.

..no pagar ahora, y prepararse para rescatar o nacionalizar (según su ideología política) a la banca directamente. Y a medio plazo, organizar transferencias fiscales a Grecia o su salida ordenada del euro.

¿Y se hace eso? No. Se aprovecha que el Pisuerga pasa por Valladolid para vender todos los bienes griegos al mejor postor antes de llegar al mismo punto final. Sí. Da asco el suicidio griego y da asco ver la repulsiva situación en que se encuentra Europa.

En el mundo pasa cada cosa...

2011-06-27T15:21:00.001+02:00

Realmente, hay momentos en los que reflexionas y piensas la de cosas curiosas que pasan cada dia. Imaginate la de centenares de cosas que no deben salir en los diarios y son como pequeñas perlas de realidad desapercibidas.

Por ejemplo, en el cuaderno del periodico venía un reportaje sobre Grecia.. y en ningún sitio aparece que el rescate a Grecia es básicamente para salvar a los bancos alemanes y franceses. Ei, ni un solo nombre. Esas curiosidades. Ahora resulta que nadie tiene deuda griega en sus portfolios (suena mejor en inglés, andevaustedaparar). Casualidades de la vida, lo de que Grecia los tiene pillados por los cojones, se pierde en el eter. Ni un buen fucked en todo el artículo. Lo recopió del eter griego-escathon.

Greece should just say first €X renegotiated will get a 10% haircut, the next €Y renegotiated will get a 25% haricut, the next €Z will get a 50% haircut, and the rest of you are fucked.

O,por ejemplo, pienso: que curioso que nadie sepa quien es Walter Wriston.. ni mucho menos esa magnifica corporación que es CityCorp.. Banco que se podria llamar Llevamos cien años dando por culo y la que te rondaré morena.

Y por qué no hablar de esos aviones Tupolev-124 que se parten por la mitad e incendian (Foto AP). Cosas veredes, y llevando a cinco ingenieros rusos asignados al programa nuclear semi-abierto de Iran (el reactor Bushehr). También es mala pata.

Si es que, el mundo está lleno de pequeñas casualidades que nos pasan desapercibidas. Aishh que bonito es el mundo.

¿Soy yo, o es el final de la Eurozona?

2011-06-22T00:40:00.005+02:00

En los últimos días, además de teatro, sonar y mani (en la que por cierto nadie sabe quién es Trichet ni Draghi.. ni siquiera el BCE, malo cuando no se sabe quién manda de verdad) me he dado cuenta que mi cabeza ha ido pensando inconscientemente sobre la crisis del euro y la suicida austeridad sin yo darme cuenta.

He notado que en el fondo era un optimista. Por ahí abajo en el inconsciente siempre he creído que las élites germano-francesas y el BCE forzarían a Grecia (e Irlanda y Portugal) a años y años de austeridad y penuria (léase destrucción de la clase media) a cambio de salvar a los propios bancos alemanes y franceses a base de pasar deuda de Grecia en manos de bancos privados a manos públicas (ya no engañan a nadie, es obvio que el rescate de Grecia es el rescate de la banca germano-francesa). Y una vez toda esa deuda estuviese en manos públicas, se permitiría a Grecia declararse en bancarrota y no pagar. Entonces o bien se olvida uno de que existe la deuda (imprimir ese dinero), o bien se transfiere a partir de impuestos de todos o se hace de una puñetera vez una deuda común europea (o las dos a la vez, como todo país que tiene moneda). Esa era mi visión inconsciente. España no necesitaría declararse nunca en quiebra porque España puede pagar siempre que no reciba un ataque especulativo. El BCE protegería a España de ese ataque especulativo, con la compra de deuda española si es necesario, a cambio de mantener a España creciendo bien poco, asegurándose de que podrá pagar la factura a los bancos alemanes (¿Por qué el BCE quiere que España esté estancada y pague por sus pecados burbujeros? Casi que en otro post).

En definitiva, pensaba que el euro sobreviviría, como siempre, a base de que los banqueros se llevasen el dinero pagando el resto.

Pero después de las noticias de esta semana, tengo la impresión que a lo mejor estoy muy, muy equivocado, que a lo mejor el BCE nunca aceptará que haya una bancarrota de Grecia, porque no aceptará imprimir dinero para sufragarla ni emitir deuda común. Me he dado cuenta que la prensa trata al BCE como un banco más, cuando la realidad es que puede imprimir dinero.... o saben que los del BCE son unos fundamentalistas suicidas del COPÓN que nunca lo harían.. o por algún Tratado de la Unión no lo pueden hacer. En cualquier caso, si se produce la bancarrota griega, el BCE ha amenazado que no enviará ni un euro a los bancos griegos para que puedan funcionar ya que la deuda griega no valdrá nada (y todo lo que tienen los bancos griegos es deuda griega). Tendrán que ser nacionalizados y se impondrán controles de capital para que el dinero no salga de Grecia. Y en esa tesitura de desastre total, Grecia solo tiene un camino para no pasar hambre: una nueva moneda. En cuanto se ponga en circulación se devaluará haciendo los productos nacionales mucho más baratos que los extranjeros poniendo la gente a trabajar en la producción nacional.

Pero es que esa salida del euro producirá un acojone generalizado, una huida de todo producto financiero que no sea considerado hiper-seguro. Y allí irán las deudas de Irlanda y Portugal en cuestión de semanas... repitiendo el patrón, haciendo aparecer sus nuevas monedas. Y España tendrá que decidir qué hace.. y a lo mejor no tiene otra opción que salir del euro porque la eurozona está en llamas.

La otra opción es que, justo antes del abismo, alguien pague esa deuda. Pero los alemanes, holandeses e inclusos franceses no quieren. Dar crédito a los países sí, pero pagar deuda no. Hay otros más optimistas que yo, hay otros que consideran que cuando el hundimiento del euro esté en juego no tendrán más remedio que bajarse del burro y ceder. No hay otra solución que una deuda común europea o una transferencia de dinero (ya que lo de imprimir dinero no está de moda). Pero si esos analistas están equivocados y no juzgan bien el nivel de estupidez y fundamentalismo de nuestros dirigentes, entonces Roubini tiene razón.. y es el momento de estar acojonados, muy acojonados.

¿Qué más puedo decir?

2011-06-18T04:12:00.000+02:00

Nada. Que una más.

Lo tuyo es puro teatro

2011-06-15T00:17:00.000+02:00

Os espero!!!

Paris la nuit

2011-06-12T22:22:00.001+02:00

Debido a la tranquila actividad necesaria en un fin de semana, fui a ver la última producción de Roures and Co. La productora tiene un director que se está haciendo bastante conocido en el mundillo. Se llama Woody Allen, director solvente con un equipo de fotografía que quita el hipo. Se podrían dedicar a hacer anuncios, pero es que las películas les salen a veces bien redondas.

Sí, fuimos a ver Midnight in Paris, y es increible cómo W. Allen siempre encuentra la perfecta excusa narrativa para enseñarte una ciudad (Roma espeta). Incluso cuando una historia tan directa y simple se esconde detrás de un guión con mucha carga de profundidad, o ¿era al revés?. No lo sé, y supongo que tampoco importa mucho. Hay películas de Woody Allen que te gustan si te gusta Woody Allen, hay otras que te gustan si no te gusta Woody Allen y por último hay otras películas que te gustan sean de quien sean. Y esta sería mi crítica:

Si no te gusta Woody Allen, seguramente esta es una de las pocas que deberías ver.

Si te gusta, ¿a qué esperas? Y es que aunque los fans puedan reconocer el estilo inconfundible del guión y la dirección, por primera vez el eje de la historia se adentra en un (no lo leas por Dios, hasta después de verla) ~~realismo mágico sin compromisos. Y la verdad es que la combinación Marquez, Dr en Alaska y Woody Allen sale maja maja. Así que sin más preambulos...~~

El TEMA: Cicely.

El GUIÓN: Suelen ser muy muy acertados excepto cuando no pasa nada. Este no es diferente.

LA FOTOGRAFÍA: ¿Puedo decir que Darius Khondji es el puto amo? ¿o suena mal?

El VESTUARIO: Ai qué malo por Dios, qué malo. No por muy malo, sino porque no te puedes permitir ni un error en esta película. Menos mal que los de ambientación estuvieron al caso y lo bordaron/arreglaron

La PUESTA EN ESCENA: Si señor. Buena. Arreglando desaguisados, aunque alguna cosilla del Paris.... T-L, bordao, bordao.

Los EFECTOS: ¿Es la ambientación un efecto?

LA DIRECCIÓN DE ESCENA: Topami, topami, debió decir Woody Allen. Pero la dirección artistica.. ay... o Rachel McAdams de aquí abajo no entiende lo que le dicen o Anne Siebel tuvo que hacer algunos cambios a media película.

Los ACTORES: ¿Supongo que no es necesario hablar de K. Bathes no?. Diremos pues que si se dice "Joder, quién me iba a decir que este tio era tan bueno" casi mejor decir: "quién diría que hay personas que saben hacer tan bien un papel". Sin Owen Wilson, la película se hunde. Literalmente.

La DIRECCIÓN: A Woody Allen no lo vas a cambiar. Sigue dirigiendo igual que en sus últimas...¿15 peliculas?

LO PEOR: ¿Podría haber sido una película absolutamente increible? ¿Gustarte muchísimo es suficiente?

Lo MEJOR: Aplausos en el cine a media película. Cuando un muy buen realismo mágico se combina con un guión con muy buena cinta, surge la imperiosa necesidad de aplaudir a medio camino.

La interpretación de Copenhagen

2011-06-08T22:13:00.002+02:00

Triple sentido. Como la obra Copenhagen vista en el Teatre Nacional el último dia, y por los pelos.

La interpretación de un texto de 1998 por parte de los actores del "Nacional" es buena, la descripción de la física involucrada en la obra Copenhagen, especialmente la interpretación de Copenhagen de la mecánica cuántica es buenisima, comprensible y dura para los no iniciados, como debe de ser. Y mi interpretación del texto Copenhagen es clara: ¿Quien dijo que no se ha inventado nada desde los griegos?

Empezaremos por los actores y la puesta escena porque ustedes no la van a ver si no la vieron ya. Así que si les digo que me gustó la puesta escena y las transiciones y que los actores ni brillaron ni se hundieron porque tal vez no debían, nadie me lo va a negar. Porque nadie podrá nunca dudar de mi interpretación de los hechos. O tal vez sí.

Si seguimos por el texto, más bien, por la parte científica e histórica del texto, debo decir que estoy muy sorprendido. Michael Frayn (en la foto del NYTimes) demuestra que no es necesario hacer ninguna concesión a la gradería... y, claro, entonces el texto se vuelve denso. Aclaremos, se vuelve denso porque él quiere. Porque él decide que se debe explicar todo. Y cuando digo todo, digo todo: Situación de la Segunda Guerra Mundial en 1939, 1941 y 1943, los personajes principales en el desarrollo de la bomba atómica, los inicios en la comprensión del átomo a principios del s.XX, el desarrollo de la mecánica cuántica en apenas tres años para explicar dichos átomos, y, puestos a pedir, explicar la propia mecánica cuántica: onda-partícula, principio de incertidumbre (incluido el gato de Schrodinger de la foto). Todo eso requiere texto. Y si además añadimos la inestabilidad del uranio, los neutrones, la reacción en cadena, la fisión, los reactores y las bombas al listado de cosas que cualquier lego (como diria Bohr) debe entender, tenemos un texto que es necesariamente denso.

No es de extrañar que en el intermedio fuese la palabra en boca de to(dos) en el lavabo. Pero da gusto. Al físico se le ponen las pieles como escarpias, al no físico le encantan que se lo expliquen todo aunque sea absolutamente imposible entenderlo en dos horas.. y/pero la recompensa es el esfuerzo. Y aprender que el mundo de lo pequeño no tiene nada que ver con el mundo de las cosas grandes creo que es algo que no se le escapa a nadie que asista a la obra. Y gusta.

Y si te gusta la Historia de la Segunda Guerra Mundial, ya no digamos. Porque la excusa/no excusa de la obra es un encuentro entre dos físicos y una física en la sombra: Heisenberg, Bohr y su mujer Margrethe en Copenahgen, en la Dinamarca ocupada (ver foto de las tropas en Dinamarca) de 1941, tres meses antes que EEUU entre en guerra, con la Alemania Nazi en el cenit de su poder. Pero también la misma reunión en 1943 y en 1998 y en 1927.. porque no es un encuentro, sino muchos y simultaneos.

Y por último, la historia. El texto sobre el texto y entre el texto. Porque la parte científica e histórica no se separa de la historia pero tampoco se junta, proque son las dos cosas a la vez. Porque el texto está escrito como los principios de la física que describe. Porque las ideas siempre parten de un esbozo que se escribe y se reescribe, porque siempre hay una nueva versión con una nueva idea. Si lo que se esperan es una obra sobre la moral del físico ante la posibilidad de hacer "la bomba", olvidenlo. No va de eso. Va de todo, de todo lo que tiene que ver con la realidad y con todas las acciones que hacemos. ¿Ambicioso? Sí. Casi tan ambiciosa como la famosa reunión en Bruselas (no se dejen engañar por tanto hombre, solo una obtuvo dos premios Nóbeles)

Y qué final haces para una obra que lo abarca todo y por tanto el conflicto casi brilla por su ausencia al estar presente en todos los lados. Pues inventando un final "no griego"... y entonces sí que me quedo un poco impresionado. Increible, aún se pueden inventar cosas. Seguro que alguien me podrá decir que eso ya lo había hecho alguien antes. Podría ser, pero no era griego y seguro que no lo habia hecho así. Vaya gozada de final. Creo que en Hiroshima no dijeron lo mismo.

Una notte a Pavia

2011-06-06T11:11:00.000+02:00

Las calles de Milano

2011-06-04T14:02:00.000+02:00

En Milán hay muchos tipos de calles, que si viale

que si corso

que si strada

que si boulevard de tiendas que no lo parece (a que no sabes lo que vale un bolso?)...

algún suelo

Pero lo impresionante son la(s) plaza(s)

y el castillo(s)

...vamos, lo que tiene darse una vuelta por Milán.

En honor a Milano

2011-05-31T22:17:00.001+02:00

Milán tiene una cosa llamada Duomo

y un alcalde llamado Pisapia desde ayer. El Duomo es impresionante, y de Pisapia dicen que es una especie de esperanza ante tanto Berlusconi.

Al Duomo se puede subir

Y mirar hacia abajo

Se puede mirar de lejos con anuncios

O de cerca con cables

Se pueden ver sus torres

Y sus esculturas

De Pisapia se ven carteles para un Ballottaggio que ya pasó.

Y en Milán más de uno no se lo acaba de creer. Y es que mira que Pisapia es un apellido que suena a italiano, italiano.... casi tanto como Ballottaggio. ¿Pero más que Berlusconi? Igual sí.

Aeroporto di Milano. Aeropuerto de Milán. Malpensa 1.

2011-05-29T18:49:00.001+02:00

El aeropuerto de Milán-Malpensa (MXP para amigos y compañías) es el aeropuerto verde por antonomasia. No verde por su simbología ecologista, sino porque es verde, literalmente.

Tutto Verdi Nabucco (chist). Es un aeropuerto o aeródromo con un gusto especial. Primero, por la estructura curiosa de la Terminal 1 con hexágonos-cuadrados saliendo de un edificio principal:

Y segundo, por tener un montón de plantas (no es tan habitual) con la -1 para conectar a los trenes, la 0 para llegadas, la 1 para administración y controles , la 2 para check-in y la 3 para restaurantes. Pero ademas, es que esos dos hexágonos que salen del edificio son curiosos de narices. Tienen esta pinta visto el uno desde el otro.

Y claro, hay un pasillo, no muy largo, que hace como una pequeña montañita. Eso hace que la salida del avión si llegas a Milán sea un poco rara, ya que tienes que salir del hexágono para legar a la recogida de maletas en la planta 0. La primera gran esplanada no tiene cintas de recogidas de maletas...

porque estás en el centro del hexágono...tienes que seguir andando.Pero bueno, y la pinta desde fuera del aeropuerto? Pues esta.. con taxis.

Antes de despedirme, lo más improtante. Si no vas en easyjet no hay terminal 2 que exista.. si vas en easyjet llegas a Malpensa 2, que es como otro aeropuerto, así que a buscar información a otra parte. En cambio, si llegas de cualquier sitio se supone que querras ir a Milán ciudad desde Malpensa 1. En ese caso, cuando salgas de la recogida de maletas tira para la derecha (típicamente o sigue las indicaciones) que te llevaran al piso de abajo desde donde hay un túnel subterraneo.. con un pista de aterrizaje en medio. Mejor dicho, con una "obra de arte" que consiste en haber transformado una pate del pasillo en una pista de aterrizaje.

Hay dos tipos de trenes, uno directo a Milán-Cadorna y otro a Milán-Estación Central. El tren a Cadorna vale 11 euros en el año 2011 en que se escribe esto, dura media hora de reloj y es directo al centro, centro. Sí, Milán está en el quinto pino aunque el aeropuerto se llame Aeroporto di Milano-Malpensa "Città di Milano" (l'aeroporto principale del nord Italia nonché il secondo tra i principali aeroporti italiani). ... y bueno la estación de tren tiene esta pinta.

Si vas a Malpensa porque quieres ir a otra ciudad cercana que no sea Milán, lo mejor es coger el otro tren que sale de Malpensa y va la Estación Central en 50 minutos (La Estación queda a 20 minutos del centro). Desde dicha estación puedes coger trenes a todos los sitios. Además, este tren tiene un par de paradas más en Milán antes de llegar a destino, sin contar con que para en varios pueblecitos del Norte de Milán. Así que si sabes donde vas porque eres un viajero experimentado, puedes parar en Puerta Garibaldi, por ejemplo.

Y eso es todo...de momento.

Estamos de vuelta...sin cenizas pero con sloganes.

2011-05-26T01:04:00.001+02:00

Estamos de vuelta en Barcelona después de mucho retraso y un bono de 20 euros por compensar el llegar a las 2:00 de la madrugada a casa. Es en este espíritu que coloco una foto de #acamapdaberlin de este sábado pasado. Ya que no voy a estar por aquellas tierras en algun tiempo, nada más que desearles ánimos a los organizadores, o más bien, al grupo encargado de llevar el peso de la organización de las manifestaciones. Gente muy competente y que conoce bastante bien la mierda de Europa que nos ha tocado vivir en estos últimos años.

Selecciono algunas de los sloganes que no se ven.Por que fueron las más serio que he leido en años en politica:

"Nietos en el paro y abuelos trabajando" (Y es que ya dije yo, que esto de la jubilación anticipada es una gran mentira)
"Diese is keine Krisi es ist ein betrug" o en castellano de aquí "Esto no es una crisis, es una estafa"

Hubo otros más divertidos, desde el "no te digo na y te lo digo to" hasta el "quiero un pisito como el del principito". Eso, y alguna referencia a la Merkel de alemanes que andaban por allí, hicieron que valiese mucho la pena ir. Lamentablemente de malvado solo salió un nombre: Botin. Debí llevar yo una pancarta con Trichet y la panda del BCE, que esos sí dan miedo de cojones.

Por cierto, no sé si lo saben, porque no ha salido en la prensa, claro (en serio Anna, qué les pasa?) pero hay fuertes rumores que el BCE va a proceder a dejar de comprar bonos a los Estados europeos (y amenaza con echar a Grecia del euro si no paga a tocateja), eso quiere decir que España puede caer en un ataque especulativo en cualquier momento. Si el BCE definitivamente deja a España a la interperie y no le compra la deuda al 4-5% (o simplemente duda), los ataques la pondran al 7-8%. Y a esos precios, España no puede pagar. Profecia autocumplida: si crees que España pagará, paga, si no, no. Recuerden ustedes que el BCE es una institución europea pública encargada de decidir cuánto dinero y de qué tipo se genera o se retira en la economía europea. Y ahora están en plan vamos a retirar dinero a mansalva y destrozar todos los paises del mediterraneo. Háganse a la idea, si el BCE no compra la deuda española, llega el rescate y una segunda depresión en España.. y de las gordas. Eso si, con el PP al mando.

Ale.. ya lo pueden ustedes celebrar preparándose para emigrar en breve. Si me toca a mi, al menos ya sé que en Alemania hay buena gente.

PD @anna

Diversos factors. Poseu i/o al vostre gust entre número i número

1 – mala formació dels periodistes ( sovint no tenen punyetera idea de què parlen) cosa que s’accentua cada vegada més (del sistema educatiu del país i de l’empobriment general de la cultura millor en parlem un altre dia)

2 – Plantilles reduïdes i sobrecarregades de feina degut als acomiadaments que ha provocat la crisis (crisis? Quina crisis? Crisis per a qui o contra qui?) Si no tens temps, no pots informar-te (ni formar-te) per redactar. Copies la informació que has rebut d’un teletip d’una agència, que probablement ha estat feta per un periodista tipus punt número 1 de la llista o com que treballa en una agència que està al punt número 2 de la llista ha copiat directament la nota de premsa oficial de l’organisme / empresa / banc / elquecaraisigui . És a dir que volent o sense voler es reprodueix el missatge oficial que volen que es reprodueixi.

3 – Els mitjans de comunicació són empreses que acostumen a pertànyer a un gran grup de comunicació o a un gran grup empresarial que té uns interessos econòmics i, sovint, uns contactes polítics que ha de mantenir / cuidar / “voy a propagar tu mensaje de paz en el mundo querido amigo” .

4 – Persones. Els periodistes són persones, amb els seus prejudicis, idees preconcebudes, vulnerabilitat a les influències externes i capacitat de cometre errors com qualsevol altre.

5 – Juràssic Park. Sempre increïble, però és cert. Molts periodistes no han arribat al 2.0. La prova, alguns diaris no van ni tan sols publicar la mani del #15M i les acampades no van començar a tenir ressò fins ben bé el dimecres. (per desinterès, però també per desinformació. No sabien ni per què es manifestava la gent i no eren conscients de l’embranzida que la cosa estava agafant. La llista de periodistes de cert mitjà de comunicació que més o menys conec que estan presents a Twitter és mínima. Certs moviments se’ls escapen completament)

I crec que encara em deixo coses....

Manifiesto Democracia Ya. Noone expects the Spanish inquisition #acampadaberlin

2011-05-21T01:09:00.003+02:00

Aprovechando y recordando que este sábado a las 19:00 h hay concentración en la puerta de Brandenburgo, y ya que por trabajo no he podido estar en las discusiones preparatorias desde un principio, aquí va el manifiesto de Democracia Real Ya como granito de arena:

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.

Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.

Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho.

Y a mi, a titulo personal, me gusta. General, utópico, sin concretar...el final un poco excesivo para mi gusto pero en general como debe de ser. Primero el mythos, después ya vendran las propuestas más concretas (podemos empezar por marcar al Banco Central Europeo como una de las principales instituciones que no esta por la labor de mejorar el bienestar europeo, por favor?).

Pero no solo de manifiestos vive el hombre así que aquí les dejo un link a uno de los múltiples blogs que discuten la situación de España mejor que cualquier periódico... en este caso nobody expects the #spanishrevolution. Ah, y una reflexión sobre la élite alemana imponiendo una política destructiva, que viene más a cuento precisamente al estar en Berlín.

Y es que nadie esperaba unos manifestaciones así, pero tampoco nadie esparaba a la spanish inquisition, un video que les dejo de apoyo a todos los que esten en las plazas españolas.. Resistid!

El mundo es una mierda, pero nunca ha sido mejor y puede llegar a serlo mucho más.

Lo que me estoy perdiendo #nolesvotes #spanishrevolution

2011-05-19T17:49:00.005+02:00

Parece que me estoy perdiendo cosas que estan pasando por tierras mediterraneas justo ahora que estoy en tierras alemanas.. por fin protestas. Incluso aqui, pues acabo de venir de una asamblea delante de la embajada alemana.

Por eso, y ya que Quim Monzo insiste que no hay propuestas ni entendimeinto, dejadme desde mi teclado sin acento aleman, aportar mi granito de arena. Pura informacion, que a la vez son propuestas. Tanto si eres de derechas como de izquierdas seran interesantes de leer.

-Hay una idea economica muy importante sobre el futuro de Europa y de toda nuestra generacion que todos los manifestantes deberian conocer: sin deuda comun publica europea e impuestos comunes para pagar la seguridad social y el desempleo, Europa no puede funcionar con una moneda unica. NO, al menos en la mayoria de paises. Asi pues: avanzar en Europa con deuda e impuestos comunes o Grecia y Portugal saltaran del euro.

-Segundo, si no hay una deuda comun europea y movilidad de los trabajodres para ir de "Spain" a Alemania el euro no funciona ni siquiera para la cuarta economia del euro, la nuestra: es la ruina de "Spain", gobierne quien gobierne... asi de simple. Por lo tanto, deuda comun europea e intercambios, o el euro se acabara.

Asi pues, si no se hace nada, que nos viene encima? Vete preparandote, cuando un pais no puede realizar su propia politica monetaria porque la moneda se imprime fuera, se convierte en una empresa privada, totalmente a merced de los acreedores y de las decisiones de los que imprimen la moneda. Si ademas estos acreedores imponen politicas absolutamente ridiculas que hunden a la "empresa" y sus trabajadores y que no ayudan en nada a pagar la deuda, tenemos que la empresa quiebra (default), o deja de ser empresa (salta del euro). Dejaremos para otro post el demostrar que las politicas de austeridad para pagar deuda nunca sirven para nada y suelen empeorar la situacion.

Asi pues, o se avanza en Europa o el euro se acaba o el sur de Europa y sus clases medias van a la ruina y el euro se acaba. Tan simple como eso. Es bueno que la gente lo sepa, y no estaria mal que los politicos se preocupasen de hacer llegar esa idea a la gente y a Europa. Y si no ellos, nosotros. El euro se convierte en una arma de destruccion de la clase media y media-baja en manos de los austriacos (economistas de la escuela), y austeristas de diversa estirpe, cuando no hay union economica (transfer union en el argot) a nivel europeo.

Nos robaron Europa y nadie protesto. En Berlin a las 19:00 del sabado 21 de mayo en la puerta de Brandenburgo algunos lo haremos.

Como se fastidio California y Grecia

2011-05-17T11:21:00.004+02:00

Aqui les dejo un post desde teclado aleman (sin acentos) para descargar el semimosqueo porque parece que uno no se va a hacer las Americas este julio-agosto.

Y es que visto lo visto y tal como anda el patio hace falta un post pesimista-realista.

Realismo: Vente pa Aleamania, en la zona de Frankfurt no hay paro (1%), concretamente, hay menos paro que el tipico por rotacion (del entorno del 4-5 %), hay tanta necesidad de trabajo que los trabajadores no rotan. En Spain, hablamos de un 10% real (con 5% en el mercado negro y 5% rotando a empleos peor pagados), la mayoria jovenes. Asi pues, la solucion que nos queda, crear una Europa a pie y movernos.... pero para eso se necesitan idiomas.. Realidad: Ja

No, que los trabajadores se muevan no es suficiente (ni seria necesario) para que Europa funcione. De hecho no es suficiente para que funcione el euro. Si bien es posible que con una deuda comun europea (todos los Estados emiten la misma deuda) y moviendonos todos un pelin, Spain ya no tendria los problema actuales (basicamente especulativos y de destruccion del trabajo a proposito para bajar los precios de los spanish products), eso valdria para todos?.

Y Grecia, le vale a Grecia? Enormes/buenisimos articulos en el NYTimes y en el The Guardian.. (me apunto el Weisbrot este)

I would argue that the European authorities – the European Commission, the ECB and the IMF – are only getting away with the punishment to which they are currently subjecting Greece because of a false narrative that prevails. That story is that Greece has no choice but to cut spending, privatise and enact other "reforms" because it is "broke". According to this tale, the European authorities are helping Greece, forcing the country to take the necessary "tough medicine" and restore its solvency, so that the economy can grow again. There are even many Greeks who believe this, and many journalists...The Greek government (as well as those of Portugal, Ireland and Spain) needs to shift this narrative toward the truth. One way to do this in practice is to confront the punishers

Pues si, esto va de gente que castiga a otra.. The more accurate narrative today is that Greece is bargaining with creditors, as well as the European authorities, who are pursuing their own interests, which are contrary to the interests and wellbeing of the vast majority of Greeks.

Apliquenlo a Spain.. y a los bancos americanos. No se olviden: vean Inside Job, lean algo de macro, cagense en el Trichet (pa matarle en su entrevista con el pais.. mentiroso asqueroso)

Asi pues, vean ustedes inside job. Antes aprendanse lo que es una hipoteca, una CDO y una CDS.. o mejor, leanlo un par de veces para que les suene y luegon vean la peli, parte de la gracia siempre esta en saber como se realiza el robo o la estafa (ay... que tipos los del golpe), y para ello hay que conocer las cartas.

Es emocionante

2011-05-15T11:58:00.000+02:00

Realmente es emocionante. No exagero. Cuando te dicen que te des prisa cuando llegues al aeropuerto de Milán, que hagas el favor de coger el tren directo Malpensa-Cardona (centro ciudad) rapidito, no te lo esperas. Solo piensas que es raro que te preparen una "sorpresa" justo una hora y media después de aterrizar el avión cuando el tren al centro ya dura media hora.

Cuando el avión lleva la media hora de retraso habitual y en Cardona no puedes dejar la maleta crees que la "sorpresa" esta casi perdida.

Pero no lo esta, porque cogiendo un taxi pidiendo por favor que vaya rápido se llega a todos los sitios.. justos eso sí. Se llega justo cuando tu "pase" está apunto de caducar, y caducan al cabo de 5 minutos y eso que tardas más de un mes en conseguirlos. Se llega cuando tu grupo ya ha entrado, y en el fondo te dejan pasar, en el fondo fondo, por la sonrisa italiana de la acompañante que realiza la sorpresa.

Cuando se cierran las puertas de seguridad detrás de ti una tras otra en una escena de Super-Agente 86, sin ningún turista alrededor, y pasas la puerta es increible.

El ajetreo previo a la llegada tiene una cosa buena, ni siquiera pudiste pensar sobre el gran titulo de la entrada: Cenacolo Vinciano. No sabes lo que es cenaculo y Vinciiano te suena a Emperador o vencedor. Y la verdad es que es mejor así. Mejor no saber que Vinciano vbiene de Da Vinci. Mejor no saber que Cenacolo (que no Cenaculo) viene de Cena. De Última Cena.

Mejor no saberlo, porque no creo haber visto una pared a una obra pegada mejor en toda mi puta vida. Es la leche, el sitio, el tono. SOlo al cabo de cinco minutos respiras un poco y dices.. pero si en el fondo solo e spigmento sobre una pared... y aun así. Ah, por cierto si, vamos es un tia fijo fijo, Magdalena sale en La Última Cena fijo.

Habrá que dar un hurra a todas las sorpresas y a todas las Valentinas de este mundo. Y a las sonrisas que abren puertas.

Blogger tiene unas pelotas.....

2011-05-14T14:12:00.000+02:00

O solo a mi me ha pasado que me ha borrado completamente un post y todos los comentarios?

Hay que joderse... y no sé como recuperarlos ni cómo quejarme...

La Última cena ha desaparacido.. conspiración clara.

Alguien me puede explicar...

2011-05-06T16:14:00.000+02:00

.. por qué hay veces que una canción te viene y te viene a la cabeza... y por qué muchas veces esta canción es un mechambrat de varias que parecen una sola y que suenan con continuidad

Porque juntar the jayhawks

con asha es totalmente comprensible.

Como dijo el gran acolostico, en el fondo todas las canciones de pop son cuatro acordes. Pero pasar de asha a the new radicals

aquí falla algo.. y no sé lo que es...alguien hay por ahí que me pueda mirar el chakra o me lea las hojas de algún te. Por qué no lo entiendo. Y de paso que ponga algo de delorian, para ambientarme, digo.

Ahora solo falta añadir un poco de LaLaLa y un poco de PTB Berlin y ya seré feliz/LaLa.

Nos vemos a la vuelta!!!

Royal Wedding. Preludio y se acabó.

2011-05-03T13:52:00.001+02:00

El objetivo de este pequeño episodio de blog no es la familía real inglesa, ni siquiera los programas del corazón. A parte de demostrar que rápido desaparecen las noticias cuando hay Bin Ladens por el medio, este post sugiere que se puede seguir una boda mundial en cinco minutos, enterarse de todo lo relevante y además hacerlo en un sitio donde incluso las mayores expertos/as en noticias rosas no lleguen.

Lamentablemente está en ingles y sin subtitulos, así que si no se pilla, pasen al siguiente video... pero si pueden y lo pillan, no se lo pierdan (con pitidos incluidos)

The Daily Show - Royal Wedding Excitement in London
Tags: Daily Show Full Episodes,Political Humor & Satire Blog,The Daily Show on Facebook

Y los hay un pelin más directos y planos en los links, todos en ingles.

Uno se pregunta entonces, y en cualquier caso, si acaso las bodas estas no se seguiran, además de por ser un circo, por ser bonitas. Tal vez son un Circo de Soley pero sin el arte... bueno sí, pero con el arte encerrado en el palacio. Claro que, puestos a poner 48 horas de programación sin parar porque algo es bonito por qué no ponen este video en loop. Se arrorarían una pasta.. claro que no sé si lo seguiría tanta gente.

Y con esto concluimos el tema bodas reales. Que podeis decir, muy de bodas no ha sido, no. Y yo diría, como dirian los ingleses, precisely.

Avión. Recordando el decálogo

2011-05-01T03:32:00.002+02:00

Momento remember when de aviones. Después de escuchar una multitud de La's, recorde un periplo belllo de mi ya casi niñez. Sin más preambulos aquí les dejo con... EL DECÁLOGO mas importante de la industria de la aviación:

Acojone es lo que da ver que tu avión se retrasa mucho por cuestiones técnicas con el susodicho avion allí mismo, al lado de la puerta de embarque... y operarios para aquí y para allá. Y ale, y venga, y todos yendo haci el alerón trasero... y venga a abrirlo de arriba abajo...por qué no desmontar el avion al completo ya que estamos???...y ale, y venga, y arriba y abajo, y vuelta y el aleron no paraba quieto....

Y es que amigos... a quién no daria respeto.. pues a mi no, vale? a mi no, que yo soy muy chulo...

Ahora eso sí, cuando por fin entramos en el avión porque "todo esta solucionado, no problem" y llega la explicación del capitan, entocnes sí que te acojonas. Del todo...por si no lo estabamos. Flipando, durante toda la explicación estuve flipando. Y he aprendido mucho de esta situacion, tanto que he decidido hacer un decálogo de las cosas que NO SE DEBEN HACER (o que pueden sorprender) EN EXPLICACIONES POR PROBLEMAS TÉCNICOS. Lo ofrezco sin royalties a las compañias aereas:

Primero: Cuando la explicacion en aleman dura cuatro veces más que la inglesa y se salta claramente cosas..pues vamos que chiste tipico de traduccion pero con un avion semiestropeao no hace puta gracia. Asi pues, se recomienda pedir a alguien decente que traduzca tipo Mourinho en su época...además, si eres azafaifo puedes llegar a piloto simplemente traduciendole. Es un tipo de promoción automatica (tipo Mou) muy interesante.

Segundo: La razon principal de que estuviese jodido el avión, según el piloto, era que no era un airbus (y del año de la catapún para mas señas).Entonces ¿por qué coño no teneis uno? "Claro, Caro", es caro, manda huevos. Así pues, nunca afirmar que el problema de un avión es no ser otro avión.

Tercero: Nunca, nunca, si eres piloto, expliques los problemas del avion con frases del tipo "cuando veniamos de Roma el avion empezo a hacer..pfiu pfiu", con gesticulaciones con las manos, donde la mano representa el avion.

Cuarto: Nunca, nunca muestres gesticulaciones que puedan dar a entender que el avion esta hecho una piltrafa. Si quieres indicar que el avión parecia una montaña rusa que no hacia mas que perder y ganar altitud continuamente cual Parc Aventura no lo indiques con la mano haciendo el gesto de la montaña rusa, repito no lo hagas con la mano!!!, inventate un sucedaneo para que todos tengamos que pensar lo que estas diciendo. Algo del tipo "debido a encadenadas desnivelaciones de la altitud aerea..." Cuando un avión es una mierda no es necesario ser gráfico.

Quinto:No te entrabanques...no te estés cinco minutos pensando qué vas a decir exactamente...tenlo listo. No dediques parte de la explicación a autopreguntarte cual es el nivel técnico de los pasajeros. No te engañes, saben la polla de aviones...saben perfectamente distinguir un ala de un aleron trasero. Así que no te pases cinco minutos recordando las partes del avion.

Sexto: No detallar reacciones químicas en la explicacion. Es importante no enrollarse en reacciones químicas inexistentes.. queda muy mal decir cosas del estilo "..cuando el agua llega al aleron se fija, se pude congelar, se mezcla con una resina que a su vez reacciona con el calor creando un liquido que atravesa la porosida haciendo que el aleron se llene de una elemento viscoso que....". Es mas sencillo decir algo del estilo "tuvimos que limpiar el ala de mierda, perdon, la mierda del ala".

Septimo: Relee y aplica el punto cuatro.

Octavo: Pose serio o pose desenfedado, nunca pose uy uy uy lo que os tengo que explicar. O eres un piloto serio que quiere transmitir seriedad o bien la averia ha sido tan estúpida que no tienes que aparentar ni siquiera preocupacion...tampoco es necesario hacer chascarrillos. IMPORTANTE pues, nunca pases de un "bueno.. voy a proceder a explicar lo que nos ha pasado y la razon del retraso de este avión, veran este avion no es un airbus..." a "entonces se puso a dar botes como una montaña rusa". Lo primero es ser serio, lo segundo es ser desenfedado. Lo último que necesita un pasajero son imaginarios contradictorios.

Noveno: Los técnicos nunca, repito nunca, tienen que asegurarse y asegurarse y volverse a asegurar que no queda un líquido raro en el alerón. Los técnicos hacen su trabajo y punto. No es necesario recordar que si la cagan la hemos cagao todos y nos cagaremos la pata abajo. Entre tanta cagada tampoco ayuda ver a los tecnicos trabajar. Te recuerda que son humanos , van de azul y tienen una pinta de fontanero tipo "pos va a tener un escape de agua..puvaser costoso... Mujamed ven paca y traeli a la señora lus suministrus nuevos que han llegao". He de reconocer que a los "fontaneros" del avion no se les veia la raja del culo. Por eso no me fui a quejar a la compañia...sino vamos... denuncia inmediata.

Decimo: Y hagas lo que hagas, o digas lo que digas, nunca des la explicación desde el pasillo con un mini-walkie talkie y con un estilo de club de la comedia. Da miedo.

Los consejos siguen igual de vigentes cinco años después.

El paro en 4.9 millones

2011-04-29T12:28:00.025+02:00

No me lo puedo creer. De verdad,increible. O sea, que resulta que una política fiscal y monetaria contraccionaria.. produce efectos contraccionarios.

Pero cómo puede ser eso? ¿No nos habían dicho que existia una hada madrina llamada "confianza de los mercados" que transformaba los efectos contraccionarios en expansivos? ¿Acaso la reducción de dinero y de gasto no iba a dar una confianza brutal para que los empresarios invertieran y crearan trabajo?

¿Cómo? ¿Que Keynnes sigue teniendo razón 80 años después? No puede ser, acaso ¿no era Keynnes un societa rojo superpeligroso que salvo el capitalismo racional cuando lo que queremos aquí es mantener un capitalismo de rapiña?

Pues no lo entiendo... es realmente dificil, quién lo iba a decir. que cuando reduces la cantidad de dinero que hay circulando, haces más dificil el crédito y realizas ajustes presupuestarios reduciendo los ingresos de las familias y el gasto público, aún teniendo capacidad productiva de sobra con fábricas paradas, lo único que produces es más paro, más pobreza y más fábricas cerradas. Pues sí, parece increible pero bajar y flexibilizar salarios no trae el pleno empleo como pensaban antes de que llegase Keynnes..no, el empleo lo determina la cantidad de demanda agregada,o en otras palabras, el conjunto de cosas que todos decidimos comprar. Y mientras estamos pagando deuda a los alemanes pues poco podemos comprar.

Es realmente increible.. no sé tal vez no debería hacer caso a los imbéciles de las teles y las tertulias con sus ideas (ausriacas se llaman, probre país) copiadas de teletipos o enviadas por los grupos de presión encargados de menear el cotarro. Tal vez no debería hacer caso a pseudo-economistas que no han oido hablar de sistemas dinámicos en su vida y apenas son capaces de entender una idea minímamente complicada. Tal vez debería hacer caso a los que dicen que la politica económica seguida por Europa es una política suicida donde para no tener inflación a corto plazo en Alemania nos vamos a hundir el resto en la miseria.

But what the ECB is in effect signaling is that no inflation in Germany will be tolerated, placing all of the burden of adjustment on deflation in the periphery. From the beginning, euroskeptics worried about one-size-fits-all monetary policy; but what we’re getting is worse: one-size-fits-one, Germany first and only.

That’s a recipe for a prolonged, painful slump in the periphery; large defaults, almost surely; a great deal of bitterness; and a significantly increased probability of a euro crackup.

Aside from that, it’s prudent, reasonable policy.

o en castellano paladino

Pero lo que el Banco Central Europeo está diciendo (con sus acciones sobre cuánto dinero pone a circular) es que no se tolerará ningún tipo de inflación en Alemania, colocando todo el peso del ajuste via deflación en la perifería (de Europa). desde un principio, los escepticos del euro temían una polticia monetaría que tenía que funcionar para países muy diferentes; en cambio lo que tenemos es mucho peor: una Europa es una Alemania, policia monetaria única y exclusivamente para Alemania.

Esto es una receta para una crsis larga y prolongada en la perifería, impagos enormes con casi toda seguridad; un montón de resentimiento interno y un aumento de la probabilidad que el euro se rompa.

A parte de eso, la policia del BCE es totalmente razonable

Tal vez habría que reclamar otra Europa de una vez o romper con el euro. O mejor, dejar de pagar. Si dejamos de pagar ya no necesitaremos tanto dinero para pagar nuestras deudas y podremos gastar algo en comprar cosas para que alguien tenga trabajo.

No sé, digo.

And the winners are...

2011-04-25T13:24:00.000+02:00

Bé doncs els meus guanyadors per Sant Jordi han estat, Murakami, Paul Auster, Philip Hoare, Steinbeck i Proust. I no vaig trobar, i va fer una mica de mal, Gibson ni Gottinga...Però, en general, un gran any.

Així doncs, avui el post en català? Doncs sí, en català haig de recomenar l'editorial Viena... amb la seva col·lecció cercle de Viena.. dona gust.. a vegades fem les coses ben fetes per aquestes terres.

La lista de Sant Jordi

2011-04-23T15:28:00.000+02:00

Hace sol.. y ya tengo la lista. Después de una noche de flamenco y un buenisímo ... bocata, porque al final es un bocata... ya tengo la lista. Con los que deberian ser fijos y los huecos para las novedades visuales.

Como siempre, con la gente, con el máximo de gente posible. A la vuelta, la selección de los premiados. Pero antes de cada Sant Jordi y tal vez como siempre, recuerden: Si no se han leído mis/los seis clásicos del siglo pasado, haganlo. Hoy es un dia como cualquier otro para comprarlos.

Si sigo leyendo seguro que llegan a diez, que aún me queda algún libro del siglo XX por leer...ya se andará. Seguro que hoy cae alguno. Espero tener suerte y añadirlo a la lista, hace demasiado tiempo que no se mueve.

Momo y Maumau

2011-04-18T22:21:00.000+02:00

Entre las croquetas, los gin-tonics, las fiestas fashion MM (no, no voy a poner la impagable foto, que R me pega), Maus, las charlas en terrazas, la plataforma, el pop-rockero en jam y los ingleses cerveceros con camisetas de Britney Spears (no, tampoco hay foto, nunca hagas fotos a estos personajes, más detalles en el link) cantando en una "ham" sesión....

es que no queda tiempo.. no queda. Alé, cuatro dias non-stop.

Eso es que han venido los grises, no la poli, sino los hombres grises de Momo. Supongo que me lo han robado, bueno, igual está en un banco bien guardadito. En un banco de tiempo, se entiende. Calla, ¿no me lo habrán robado los del banco? ¿Pueden hacer también esas cosas? Para mí que se lo han fumado ya.

Son 35

2011-04-14T03:10:00.004+02:00

Y este último fue de tango.

No estuve involucrado en ninguna muerte

No perdí a nadie.

Y tampoco volví. Pero muchos otros sí se cumplieron, y como todos los tangos, a rajatabla.

Así pues, a los/las permanentes de muchos años, a los/las que aparecieron de repente, y a las/los que se han transformado, un abrazo bien fuerte. Y a quien me hizo descubrir a Piazzolla (con acordeón por supuesto), que menos que enviarle un beso de los gordos, porque es una de las muchas cosas que no se olvida.

Suelos de Alemania

2011-04-12T15:05:00.000+02:00

Hay gentes que miran el cielo y se fascinan por el firmamento enorme.. y esas lejanas y brillantes estrellas. Otras miran el suelo agradeciendo tener algun lugar donde estar ante tanto parsec vacío.

Un suelo como este de aquí grita: "zona adyacente a centro financiero por todos sus bordes". Nos recuerda que en aunque el firmamento parece grande siempre te puede tocar estar cerca de capullos:

Por otro lado está el clásico suelo de centro ciudad arreglado para que quede todo bonito bonito y sin que desentone demasiado con la historicidad del lugar. Si la historicidad casi no existe por haber sido bombardeada, aún queda mejor:

Otro elemento común cerca de nuestros pies es el clásico mosaico-pedrero-medio jardín frances-medio geometria renacentista, junto al río-cruzando zona cesped-para que se note que hemos civilizasdo el agua:

Y no ponemos uno de tierra, para no desentonar al recordar aquellos días de antaño en que las iglesias de más de un pueblo o ciudad alemana se hacían como los suelos.

El "suelo" de Santa María del Mar gana 5-0 a estos alemanes que no saben qué hacer con la pelota... perdón, quería decir piedra, piedra.

No se come mal en Alemania

2011-04-10T14:40:00.000+02:00

Y desde luego nada caro.

Todos los restaurantes de "comida típica germana" tienen la misma pinta. Esta:

Son como los bares clásicos españoles. Para qué innovar si lo que funciona, funciona. Pero detrás de la fachada hay dos tipos de restaurantes típicos bien diferenciados, aquellos que tienen mesas separadas y aquellos que tienen mesas gigantes donde se sirve cerveza, cerveza y comida. Y al lado, claro, se sientan unos desconocidos.

Para el visitante inocente puede parecer un lujo comer en un restaurante donde cada plato vale entre 10 y 12 euors.. y algunos hasta 20. Pero hay un cambio de unidades que se debe realizar. Un plato aleman=Dos platos españoles

Después de un solo plato, ya no se puede comer más. En algunos casos, puede ser que un plato alemán sean tres españoles, pero eso son casos excepcionales:

Lo importante son los postres...Si ya has probado casi todos los clásicos en ocasiones anteriores, puedes probar un tiramisú de fresa. Obviamente un tiramisú no es de fresa, seguro que es un invento aleman. Sí, tal vez. Por eso lo pedi.. "estos alemanes y sus definicions, son clavaitos a mi". En las mesas de alrededor se generó cierta expectación hacia el postre que iba a recibir. La discusión sobre si un tiramisu podía "ser de fresa" es absolutamente fascinante. Es como el sexo o genero de los ángeles pero con comida. Después de un largo periodo de suspense, nos sirvieron esto:

Un tiramisu pero con las fresas encima. Efectivamente, era de fresa.. pero con la fresa on top (Oklahoma hint).

Resumiendo. En Alemania se cena barato, mucho y a las siete. No se come casi nada y se desayuna potente. Lo mejor son las patatas, alguna carne, algún postre y que cada pueblo tiene su selección local de cervezas, además de alguna de alcance más internacional

Y si no te gusta la cerveza, pues.. bueno pues...vente palemania Pepe que igual te hacen cambiar de opinion.

Hasta los cojones del BCE. Ahora Portugal

2011-04-07T09:59:00.004+02:00

Joder, si es que no te dejan disfrutar de nada. Ahora Portugal.

Es simplemente de locos. La política económica de Europa es simplemente suicida. No es dificil, de verdad que no es dificil saber lo que está pasando aquí, pero los periodicos hacen todo lo posible por esconderlo.

En serio, en el mundo que nos rodea las cosas se dividen en dos grandes grupos, las cosas o servicios que pedimos ahora y el dinero o los bienes financieros que queremos tener para comprar en un futuro. Se genera empleo cada vez que la gente pide más servicios y bienes no financieros que bienes financieros. Cuando la gente, léase inversores multimillonarios y alguna familia, quiere principalmente dinero y dinero, para ahorrar unos o para pagar deudas otros, la demanda de bienes y servicios cae en picado... y el paro aumenta porque no hay tantas cosas que hacer. Y al aumentar el paro, la gente se acojona y quiere pagar todas las deudas o ahorrar más.

Fácil ver entonces a donde nos lleva esta espiral negativa, no? Pues sí, a grandes recesiones y depresiones que siemrpe empiezan con un pánico de los XX banqueros que se agarran al dinero como XXXX. Y la solución siempre ha sido la misma, si la gente quiere dinero y bienes financieros... désemoslos, a la gente y empresas.. y a los bancos también, pero con una penalización. El encargado de fijar la politica monetaria (el banco central) emite dinero para tener a todos contentos. Fácil, no?

Fácil, excepto en Europa, donde el dinero a los bancos se les regala y a la empresa privada se les quita. Difícil en Europa , donde unos países como España o Portugal necasitarían que se imprimiese un monton de dinero y a Alemania le interesa que no se imprima ni un real. O en jerga técnica, Alemania necesita unos tipos de interés del 2% y España del -4% (Quantative easing mediante).

¿Y qué hace el BCE? Pues lo que manda Alemania, claro está. Y no solo eso, además, debido a su gran estupidez esupenda ni siquiera hace lo que podría hacer sin joder a Alemania. ¿Qué podría hacer el BCE, pues, sin imprimir ni un duro de dinero? Podria actuar de Mercado de Último Resorte de Portugal (o en la jerga "market maker of last resort"), es decir , comprar la deuda que emite Portugal para financiarse a un porcentaje que sepa que Portugal puede pagar (entorno al 3%). ¿Y lo hace? Pues no. ¿Para qué? Para que Portugal pida el rescate ¿Para qué? ¿No será para tenerlo cogido por los huevos y que pague la deuda que tiene con la banca alemana?

Es de locos, se van a cargar el euro o van hacer que algún país algún día se plante y envie al BCE y Alemania a tomar por el culo.... si Portugal y España vuelven a entrar en recesión y llegamos a los cinco millones de parados, se largará España de una puta vez del euro ante tanta memez... o maldad.

De locos.

Esto es Gottingen o Gottinga

2011-04-05T21:36:00.002+02:00

Gottingen es la principal ciudad de la selva alemana. Como se puede ver en la foto la vegetación es exuberante

Y llena de colorido.

O al igual eso de ahí arriba es el fantástico parque botánico con hivernaderos que mantienen el ambiente de diversos tipos de nichos ecológicos... sin animales, claro. Única attración, a parte de las múltiples universidades, de una coqueta ciudad alemana de rango medio, con su ayuntamiento

..su iglesica..

Su centro bien bonico, vamos. Centro bien separado del resto que es feo de narices. A excepción claro está del fantástico Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation que, aunque en proceso de cambio de edificio, aún tiene las despachos en uno de los edificios científicos con más solera de Alemania al ser la antigua sede del Kaiser-Wilhelm-Institut für Strömungsforschung (esto último significa investigación sobre el flujo). Vamos, allí donde empezo el mundo de la aerodinámica. Desde aviones a submarinos se crearon y perfeccionaron allí. Especialmente en este despacho en el que el menda trabajó durante su estancia, el despacho de Prandtl, con maqueta del antiguo centro incluida:

No está mal, eh?...y eso es todo... bueno os he dicho ya que ibamos del hotel al centro, un par o tres de kilometros caminando, y que tengo la piernas fibras de tanto andar...? Creo que sí.

Esto es Frankfurt

2011-04-02T14:52:00.000+02:00

Frankfurt básicamente es una ciudad con rascacielos

al lado de un río

al otro lado del cual hay un montón de museos en fila india en un bonito barrio con casitas aún más bonicas

Si a esto le añades una plaza jardin para niños cada cinco calles, usualmente abarrotada hasta media tarde, porque se retiran pronto

tienes una buena idea de Frankfurt. Y si no te la haces, aquí va el barrio más pobre de la ciudad aquende las murallas.

... rica Frankfurt.. rica rica.. rica...no como los bocadillos idem en la misma ciudad. Ni un solo desgraciado con poco posibles comiéndolos, excepto al lado de la estación, lugar de vicio y perdición.

Quien conoce mis inclinaciones ya sabe que es, obviamente, donde yo estuve, a dos calles de las mendas. Y el hotel estaba de puta madre y sin jaleo, estos alemanes sí que saben concentrar las cosas en un par de manzanas. Las manzanas del amor.
Rojo y escotado, eso sí. No mi hotel, sino el "hotel" a dos manzanas en la misma calle:

Digno de estudio, especialmente que la city de negocios y rascacielos queda a otras dos manzanas más allá y se distingue al antropólogo inocente (el menda), del furtivo (el ejecutivo). Interesante y no tan fea ciudad. Ya se sabe, el león no es tan feo como el lopintan.