miércoles, 12 de mayo de 2010

Vaya MIERDA de refundación del capitalismo

Hoy vamos calientes.. hoy vamos especialmente calientes. Porque el asqueo de la prensa , los tertulianos, los economistas de tres al cuarto, los políticos y los financieros ha llegado a limites insospechados.. ¿Que no hay nadie que sea capaz de explicar a la gente QUÉ COÑO esta pasando aquí?

Tal vez se hayan enterado de que el gobierno ha ordenado unas medidas de austeridad en medio de una crisis. Tal como hizo H. Hoovert en los años 1930, ordenado por sus brillantes economistas, hoy el gobierno del PSOE, ordenado por el sistema financiero americano, los Estados Unidos y, sobretodo, la banca Alemana, ha decidido joder a la economía española haciendo lo único que no se debe hacer en medio de una recesión, cortar el gasto y los salarios.

Ustedes oirán de tertulianos y GPS pagados varios que esto era imprescindible, que no se podía hacer otra cosa, que era necesario, que si el déficit público es insostenible (y otras memeces)...evidentemente es mentira, el problema es que lo se debería hacer no se puede o quiere hacer.

Para entender un poco que coño esta pasando solo se necesitan dos párrafos explicando unas nociones básicas que hasta el mas tonto lo entiende. Espero, por favor, que este post se difunda, porque alguien lo tiene que explicar.. y no es tan difícil de veras. La estafa es monumental... pero para hacer algo hay que sentirse estafado y saber cómo te han estafado.

Primer párrafo: ¿En que consiste ser rico? Uno podrían pensar que consiste en tener mas dinero, y eso no es verdad. Si ahora mismo a todos nos diesen el doble del dinero que tenemos (el Estado y la banca pueden crear dinero, así que lo podrían hacer) pero los precios de las cosas suben cuatro veces, somos mas pobres. Si en cambio nos dividiesen el sueldo por dos pero las cosas valiesen cinco veces menos seriamos mas ricos. Una persona , o un país, es mas rico cuando puede hacer mas cosas que quieran sus ciudadanos. El dinero sirve para intercambiar y indicar que cosas tienen mas valor o menos dependiendo de los gustos o de lo difícil que sea hacer la susodicha cosa. Cada año que hacemos cosas mejor, con menos materiales, con menos energía y aplicando inventos nos hacemos más ricos y no tiene nada que ver con el dinero que tenemos. Imaginemos de nuevo que a todos, de golpe, nos diesen un 5% mas de dinero, el numero de cosas producidas seria el mismo, así que probablemente las cosas valdrían un 5% mas. Y así ha pasado desde el inicio de la revolución industrial. Imaginemos en cambio que nos diesen el doble de dinero de golpe, el desajuste entre lo que valen las cosas y lo que van a tener que valer para volverse a equilibrar seria enorme.. pero que cosas subirían primero.. y como estaríamos seguro que una no se dispararía antes de la otra (y si es la comida, para que quiero el dinero?), esa expectativa genera la sensación de que el dinero no vale para nada, y todo el mundo se deshace del mismo y todo se hace aun mas caro. Se entra en una espiral de hiperinflación donde se pasa de comerciar con dinero a comerciar con cosas (alas Zimbabwe). Imaginemos , en cambio que nos quitan la mitad del dinero a todos, el desastre seria similar, con una diferencia, el desastre es bastante parecido si solo nos quitan el 5% del dinero. La razón es simple, si nos quitan dinero y sabemos que las cosas van a bajar nos esperamos y dejamos de comprar. Si no compramos las empresas , fabricas y bares empiezan a cerrar, los precios caen mas de ese cinco por ciento pues de golpe mucha gente se queda sin actividad y todo el mundo se espera aun mas a comprar, porque las cosas estarán mas baratas en el futuro...entrando en una espiral negativa que destruye la capacidad de producir cosas... hasta que....no podemos producir nada? La mejor manera de inventar y crear mas cosas es tener un poquito de inflación cada año.. pero cual es el ideal de inflación.. Un 1% o un 6%.. y aquí esta el meollo de la cuestión y el punto primero de esta estafa.. hacerte creer que 1% de inflación es mejor que un 6%.

Segundo párrafo: Todas las personas de este país reciben dinero que o, bien gastan o bien ahorran. Lo que gasta, se lo gastan en cosas y lo que ahorra lo pones en el banco. A la cantidad de cosas que la gente (y estado o empresas no financieras) pide mediante la compra se llama demanda agregada. Y al dinero que tienes disponible para gastar o ahorrar se llama masa monetaria. ¿Quien decide cuanto dinero hay en circulación? En principio el Estado y en Europa el Banco Central Europeo que puede imprimir euros si quiere. A la hora de la verdad, y aquí esta el segundo punto básico importante, la mayor parte del dinero lo crean los bancos de la nada. Al darte un crédito para que tu intentes crear un negocio o algo que sea de interés para los demás, el banco tiene el derecho de crear una parte del dinero de la nada. Así esta montado el negocio. Desde principios del siglo XX tenemos una economía basada en el crédito, es decir, para controlar la relación entre las cosas que hacemos y el dinero que utilizamos para intercambiarlo usamos el crédito, no el imprimir billetes. Así pues, los Estados decidieron no imprimir dinero para controlar cuanto dinero había en circulación, sino pasarle la responsabilidad a los bancos. Los Estados , eso si, se reservan el derecho de decirles a los bancos (mediante mecanismos muy muy complejos pensados para que nadie los entienda) qué va a ser mejor para ellos, crear mucho dinero (dar mucho crédito), o crear poco (dar poco crédito).

Ahora es fácil de entender qué era la supuesta refundación del capitalismo que todos esperábamos de esta crisis. Muy sencillo, la mierda de la banca de los EEUU se dedicó, además de prestar dinero y dar crédito, a hacer apuestas tipo casino. Se podía (y puede) apostar si la gente va a pagar las hipotecas o no, si el precio de la petróleo va a subir o bajar, etc.. etc.. Se calcula que la cantidad de dinero que se mueve en las apuestas es el equivalente unas 50 veces el dinero que se mueve para hacer funcionar la economía real. Evidentemente un día, esas apuestas salieron mal a un grupo grande de gente. Dichos bancos y agentes financieros pensaban que no iba a pasar nada porque habían asegurado sus apuestas. Efectivamente, la industria de seguros (la que nos asegura el coche), en los EEUU se dedicó a asegurar posibles pérdidas de casino (no es coña)... pero he aquí, que evidentemente, las aseguradoras no tenían el dinero para cubrir todas las apuestas que salieron mal, así que nadie sabía quien había perdido un montón de dinero con las apuestas... y como nadie lo sabía, nadie se prestaba a nadie .. y como los bancos que son los que deberían decidir cuanto dinero hay en la economía también se habían dedicado a las apuestas en los EEUU, estaban todos sin la capacidad de dar crédito (pues para poder crear dinero de la nada has de demostrar que no estas en bancarrota).. el mundo se enfrentó a la posible desaparición de los bancos.. sin que hubiese nadie que desde el Estado pudiese dar los créditos. Como no había crédito de golpe nadie daba dinero, se produjo una reducción rápida del dinero disponible para crear empresas. Y si no hay nuevas empresas y no hay mas dinero tienes la situación de deflación general descrita antes, no se hacen cosas nuevas, hay menos dinero en circulación, y viene la gran deflación. Para evitar "hambrunas" en un breve plazo y refundar el capitalismo es fácil saber lo que se tiene que hacer. Lo sabe todo el mundo. A saber:

-El Estado toma la banca y da él mismo los créditos. O bien los salva con el dinero de todos cubriendo las apuestas.
-Se prohíben las especulaciones de la banca, se separa claramente lo que es un casino de lo que es crear dinero.
-A la gente que se queda sin trabajo, se le da dinero directamente , si es necesario de la nada, para que mantenga el consumo y no disminuya la demanda agregada. Si ésta disminuye se cierran fabricas porque no hay consumidores, si no hay consumidores se cierran fabricas, etc..horror.
- Se gasta dinero público en hacer todo lo necesario para que todas las fabricas (y si, también bares) estén en funcionamiento. Para no generar hiperinflación se emite deuda, que compra la gente que esta acojonada y quiere ahorrar el dinero.
-Favorecer a trabajadores y autónomos dándoles una importante fracción del dinero para que empiecen a comprar de nuevo y además generen inflación para poder poner a funcionar todas las máquinas. Esto último es especialmente importante en Alemania, porque ellos han mejorado mucho la productividad, pero el dinero sobrante fue a la gran banca alemana que se dedicó a dar dinero a los especuladores del suelo español (entre otros y siempre por una gran/módica comisión o "bonus", en la jerga), para que les pudiésemos comprar sus productos con el dinero del boom en vez de a los propios trabajadores alemanes. Si la inflación sube en Alemania debido a una clase media fuerte, el resto del continente podrá exportar bienes y servicios a Alemania y mejorar aun mas la recuperación (y equilibrar los desajustes, pero ese es otro tema)

¿Y se hizo todo eso? Aquí señores llega la gran estafa el gran cabreo y el enviarlos todos a la mierda.

En Europa, y en el mundo, una vez creada la deuda para no caer en la depresión que los del casino causaron (y aquí nuestra propia locura con las viviendas) se decidió no hacer nada ni con especuladores ni con el mundo financiero... y ahora quieren aprovecharse de la crisis creada por ellos. ¿Cómo? Muy sencillo, haciendo que la crisis no la pague el sector financiero, sino todo el sector no financiero no alemán (Alemania se salva, de momento). ¿Cómo se puede conseguir? Muy sencillo, debes conseguir que los gobiernos no permitan que se genere una inflación del 5 o 6 %.

Si quieres beneficiar al que tiene una fábrica o un bar que van muy justos de crédito, lo mejor que puedes hacer es reducir su deuda.. Y la mejor manera de reducir la deuda es .. tachan.. un aumento de los salarios y la inflación , y eso se hace con una redistribución fuerte de la riqueza (o incluso, si es necesario, creando dinero de la nada en justas cantidades).

La deuda que genera España la podría convertir en moneda el BCE. O bien se podría, con una Hacienda a nivel Europeo, recoger el dinero de impuestos a las grandes transacciones financieras del casino y dársela a todos aquellos que muy probablemente se lo gastarían... Pero eso implica, que la gente del mundo financiero pierde.. las inversiones y la deuda que se les debe a los bancos y entidades financieras pierde valor. Si a un financiero le debes 100 euros pero al año siguiente tu cobras un 5% mas y todo vale un 5% mas, tu no le vas a devolver 105 euros sino 100, y el colega ha perdido el 5% de su poder adquisitivo. Y eso si que no se puede permitir. Que un rico que no aporta nada a la sociedad viva peor no se puede permitir, si aportase algo, entonces si, entonces no pasa nada con joderle la empresa a base de no darle crédito.

¿Y cómo se lo montan los financieros para forzar a los gobiernos a que no generen inflación? ¿Cómo lo hacen para que las deudas las paguemos entre todos pero luego ni hablar de redistribuir para generar inflación? Eso si que da asco, pero les dirijo a este post.

Y dicho y hecho, señores, como Alemania y la banca no quieren inflación no hay otra manera que España, Italia , y Portugal sigan los pasos de Letonia, Lituania, y otros países, con un recorte de la demanda agregada vía salarios que una de dos, nos haga caer en otra recesión y mantenga el paro bien alto destrozando el país, o bien, nos haga salir de la crisis a paso de tortuga y sin inflación. Y como no hay nadie que tenga cojones de enfrentarse al mundo y amenazar con no pagar la deuda si siguen las especulaciones.. aquí nos vemos.


A la mierda.

9 comentarios:

acolostico dijo...

A la mierda.

Nada más que añadir. Si señor.

Anna dijo...

1 - On han quedat les promeses de textos breus?
2- On ha quedat l'avís de "Atenció: aquest text conté paraules gruixudes. No apte per menors" . Que estem en horari infantil, home...
3 - Però és que ningú pensa sortir a manifestar-se o a cremar cotxes? Què ens està passant?
4 - Amén. Ara mateix el difonc. I preguem que l'emprenyada no ens vagi a més...

acolostico dijo...

Yo no debería decir esto, pero para una mejor propagación, paséle el corrector...

Anna dijo...

Peor que diu?
(ho sento..no ho he pogut evitar.. :-D )

el bandero dijo...

Me debato entre intentar entender mejor lo que está pasando, leyendo post como este, o vivir en la ignorancia...

Muy buen post.

Bororo dijo...

Lo publique sin darme cuenta.. le faltaba la corrección.

Ahora se la hago...

Marta dijo...

Jo no havia comentat??? En fi... que paren el mundo que me bajo un rato

Bororo dijo...

Jo ja he baixat.. per tierras mañas.. es baixa un, una estona.

A veces es mejor no saber... y otras, al menos que te jodan sabiendo que no eres jilipollas.

Entre la vuelta de zaragoza y el susodicho tema.. la duda me corroe.. post de las dos cosas..

Anónimo dijo...

Just want to say what a great blog you got here!
I've been around for quite a lot of time, but finally decided to show my appreciation of your work!

Thumbs up, and keep it going!

Cheers
Christian, iwspo.net