El aeropuerto de Burdeos en el sudoeste de Francia debería hacer de nudo de comunicaciones de una parte importante del país. Tiene potencial, y vino. Pero no. El aeropuerto, de tamaño aparentemente adecuado, parece que no acaba de despegar.
Y eso que Burdeos, aunque muy pequeñita (apenas llega al cuarto de millón de habitantes), tiene un millón de habitantes en toda la conurbación Bordeaux-Libourne-Arcachon. Se hace raro encontrarse, pues, un aeropuerto así:
Sí. Vacio en un fin de semana y con menos de 4 millones de pasajeros al año. Con escasas rutas (31) en las pantallas. Los supuestos 14 vuelos a París no se veían ni notaban por ningún lado en un domingo cualquiera. Cuando llegas de noche, parece un aeropuerto fantasma.Tal cual película de terror parece que un virus haya consumido a todas las personas
Al salir del avión sigues un largo pasillo, seguido de más pasillos y de más giros y vueltas hasta llegar a la recogida de maletas. No hay manera de indicarlo con claridad en un blog. Sigue las indicaciones y acepta el paseo. Pasas del Hall A al Hall B, como se ve en el mapa. Y para volver, las salidas de vuelos se encuentran en el primer piso... y todo es espacio.
Eso sí, atención impecable. Servicio adecuado de coches y, claro, nada de colas. Un pequeño defecto, eso sí. No funciona ninguna escalera mecánica ni por casualidad. No sólo faltan en algún sitio, sino que de las 6 por las que era necesario pasar, 5 no funcionaban. Tenían esta pinta
y tenías que seguir caminos alternativos como estos
Y un último detalle. Lo bueno de volar desde Barcelona es que pillas uno de esos aviones Embraer pequeñicos, pequeñicos:
Notar la raṕidez con la que llegan a la velocidad de no retorno sigue siendo fascinante. Eso, y el vino, claro.
Y aumentando las curiosidades, fui a ver el otro día Islandia, la última obra de La veronal .Y la verdad es que muy muy sorprendido, gratamente. Como ya es habitual en mi, la música no me gustó mucho, pero la estructura, puesta en escena y baile/danza/aspavientos son absolutamente fantásticos. Y unas buenas risas que se pega uno.
La misma obra te recuerda insistentemente como han sido de heterodoxos los islandeses al tratar su problemas. Como no han hecho caso de la tontería imperante sino de economistas" no serios" (a pesar de ser bastante famosos). Grecia podría haber hecho lo mismo que Islandia hace tiempo. Y ciertamente no estaría tan hundida como está ahora. Es necesario recordar, una y otra vez, que Grecia recorta gasto público y hunde tanto la economía que lo que deja de gastar lo pierde por la reducción de ingresos de impuestos. Lo que en barrio sésamo sería saber contar hasta cuatro ,en macroeconomia es saber lo que es el multiplicador del ajuste fiscal. Y no, en el BCE y en Grecia no saben el equivalente de contar hasta 4. Va en serio.
Es necesario volver a recordar, que la crisis del euro tuvo su origen en el empecinamiento de darle una lección a Grecia, de no quererle imprimir dinero para pagar la deuda porque eran uns mentirosos. Es más, de amenazar con hundirles y sacarles del euro si no pagaban. Y de postre, hacer llegar a todos los invesores del mundo la idea que una deuda de un país europeo no está sustentada por el BCE. En defnitiva, que el euro es una moneda sin Estado ni Banco Central.
¿Y qué pasará con Grecia?
Muy sencillo, el día 20 de marzo tiene que devolver dinero prestado que no tiene. O se declara en bancarrota total y fuerza la impresión de euros del BCE a mansalva para asegurar la deuda de España, Italia y Francia (que probablemente caiga en picado), o acordará pagar menos a los acreedores y recibir algún prestamo con lo que se hundirá en la miseria y se convertirá en un país del tercer mundo para volver al mismo sitio en que está ahora, sin un duro. Tengo que recomendar a Y. Varoufakis aquí, el mejor economista griego de la actualidad con toda seguridad. Si se llega a un arreglo y Grecia vuelve a recibir préstamos condicionados y se le vuelve a exigir asuteridad será el fin de Grecia y del euro a medio plazo. Si por el contrario, Grecia reconoce que, si no le imprimen, no puede pagar y no paga hay esperanza Entonces Europa tendrá que intervenir en serio imprimiendo, para todo el mundo, sacando, tal vez, a Europa de la crisis.
Claro que siempre existe la posibilidad que Europa no intervenga.. pero visto como imprimieron dinero para los bancos gratis cuando vieron que se podía hundir el tinglado, se me hace dificil creer que no la hagan ahora.
¿Pero por que tendría que imprimir el BCE tanto sin son pocos los que tienen deuda griega? ¿Acaso no pueden apechugar con las pérdidas?
Ah.. las maravillas del capitalismo financiero. Esto es lo mejor de todo: el problema no es la deuda per se, que es bien pequeña, es la cantidad de apuestas realizadas con esa deuda. Es como si el problema de no pagar tu hipoteca a un banco porque te quedas sin trabajo, no fuese del banco en si, sino de la cantidad de agentes financieros, bancos y empresas que han apostado a que tú podrías pagar... y al perder las apuestas se quedan sin un céntimo. A ese gran instrumento financiero que te permite apostar sobre si tu vecino tiene un accidente de coche o si España pagará mas o menos de un 6% en intereses se llama CDS (Credit Default Swap), son las fichas del casino financiero... y si Grecia cae veremos cuantas apuestas hay por ahí. Será interesante de ver. Nadie las conoce, son contratos privados. ¿Y a quién le va a tocar cubrir las apuestas?
Está pregunta es fácil: no. Sólo hay que transformar el euro en una moneda normal y corriente, con alguien que recoja impuestos y transfiera dinero a la gente (o sea, un Tesoro europeo), con unos bonos europeos, vamos...lo que se dice un Estado Europeo. De hecho no sería necesario llegar a tanto, si el organismo encargado de imprimir euros tuviese en mente el bienestar de toda Europa y no sólo de Alemania, como demuestra brillantemente David Beckworth, no sería necesario. Imprime dinero, dáselo a los Estados para que se lo regalen a los ciudadanos, y luego dáselo a los bancos que se han portado bien, fuerza la bancarrota de los zombies y regálale los activos valuosos a los bancos buenos. Y ya puestos, da dinero gratis a cualquier emprendedor si no se lo da un banco. Una crisis de la demanda por desapalancamiento es así de fácil de solucionar, puedes imprimir dinero hasta que no haya paro y empiece a repuntar la inflación. Eso son unos tres billones de euros impresos después.
Así pues, ¿cuáles son los argumentos para salirse del euro?
Bien, el primero y más importante, es que el primer movimiento del BCE cuando la deuda de España es atacada fue no defenderla. Sino que incitó el ataque para promover cambios a su gusto. Esa es razón para un divorcio. España puede amenazar con no devolver el dinero a los inversores, por supuesto. Pero esto tiene un problema, el BCE ha amenazado que destruirá el sistema bancario del país que se declare en bancarrota. Evidentemente eso puede ser un farol, o no. En el fondo es un juego de poker. Pero así está montado el euro. Un ente no democrático controla el arma más poderosa en Europa: la capacidad de destruir la banca, los créditos y la economía de cualquier país que utilice el euro. De aquí se deduce una segunda posible razón: recuperar la independencia. Parece mentira que tanta gente del PP no lo entienda: España no es un país independiente, punto. Es una colonia. Un Estado propio tiene su Tesoro, su Banco Central y su impresión de moneda. Una colonia no. Pero hay una tercera razón para salir: fuera de "este" montaje, a largo plazo, estaríamos mucho mejor. España tiene una estructura económica que necesita un 4% de inflación para crecer, en Holanda necesitan el 1.5%. Si tienes la misma moneda los precios se descompensan y aparecen serios problemas para las zonas más atrasadas. Si no hay transferencias de inversión propias de un Estado Europeo estar en el euro es un desastre para España.
Pues venga, ale, a qué esperamos para salir.
Porque el fin del euro provocaría una depresión descomunal en España durante cinco-diez meses, mínimo. La primera idea que hay que tener clara es que salir del euro es sinónimo de destruir la banca española. De hecho, si la banca española estuviese toda en bancarrota no habría tanto problema en salir del euro. Porque si sales del euro inmediatamente tienes que congelar todos los depósitos, cerrar los bancos y no dejar que la gente saque el dinero del país. CORRALITO. Con el corralito impuesto, España crea la peseta, la cambia por los euros inmovilizados en los bancos y entonces la gente de fuera intercambia euros por pesetas hasta llegar a un valor de equilibrio entre oferta y demanda. Es decir, dejas flotar la moneda. Y eso quiere decir que todas las importaciones se volverían caras de golpe. Seguirían valiendo lo mismo en euros pero aproximadamente un 50% más caras en pesetas. Y tu cobrarás y pagarás impuestos en pesetas. Así pues, hasta que la población se acostumbre y las empresas reaccionen aprovechando el negocio abierto al tener importaciones tan caras, y las exportaciones tan baratas, se necesita un mínimo de seis meses (suponiendo que somos tan listos como los argentinos). Lamentablemente, el petróleo no se puede generar aquí, así pues tendríamos una fuerte austeridad energética que duraría bastante más, lo cual tampoco iría mal.
Pues no pinta bien , no.
Bueno, de hecho, es mucho peor. Salir del euro no sirve para nada si no recuperas tu autonomía monetaria para hacer una buena política desde aquí (esa es otra, ¿seríamos capaces?). Y es imposible tener esa autonomía, aún con tu peseta y banco central, si tienes las deudas denominadas en euros. ¿Eso qué quiere decir? Actualmente la deuda privada y pública está detallada en euros. Yo le debo tantos euros a tal banco alemán. Imagina que reintroduces la peseta, la pregunta clave es ¿en qué vas a pagar las deudas, en pesetas o en euros? Si las pagas en euros sigues tan dependiente de Alemania y del BCE como antes pero con todo el sistema en ruinas. Para que salir del euro funcione debes, necesariamente, declarar unilateralmente que todos lo contratos con el exterior se pasan a pesetas. Y entonces prepárate, porque eso significa una recesión gigantesca en Europa y el fin de muchas fortunas y ahorros allende Pirineos. Vamos, que habrá muchos ingleses, franceses y alemanes muy poderosos o muy mayores cabreados por perder el 50% de su inversión. ¿Qué no harán ellos para que no impongas ese cambio? Islandia es pequeñita y no paran con los pleitos. España puede hundir al resto de socios, así que... pueden echarte de la Unión Europea, cerrarte las fronteras, cortarte suministros.. y, claro, siempre está la guerra
Así pues, si hay buena fe, sería un año de calamidades para acabar mejor. Si hay mala fe, puff. En cualquier caso, los euros imprimidos y regalados a los bancos europeos recientemente por el BCE quieren evitar que se nos pase por la cabeza esa idea. El camino tomado es mantener los bancos contentos mientras se hunde la capacidad productiva española debido a la austeridad. Pero mucho antes que pase eso, por suerte, vamos a ver en vivo y en directo como a otra economía más pequeña empieza a valerle la pena salirse del euro. Y eso cambia todo el panorama. Grecia está al borde del colapso. Reduce gastos y contrae tanto la economía que pierde más ingresos de los que se ha ahorrado. Además, hay una estampida de depósitos de la banca de Grecia hacía Alemania. Veremos cómo reacciona el país, sus élites y el resto de paises europeos ante la inminente bancarrota. La destrucción de un Estado y su economía sin pegar un solo tiro. Como alguien se rebele va a ser, parafraseando a los clásicos, un follón que lo flipas.
Estas Navidades (y pre-navidades) han sido activas en lo que se refiere al mundo teatral. Hemos, en un plis-plas, visto tres obras. Como si nada.
Empezando por AY CARMELA, en el Teatro Almería El texto es precioso, el local y la puesta en escena me gustaron. Es entretenido y de actualidad universal. Obligado para todo republicano y muy recomendable si no se ha visto nunca. Y los actores, pues difícil papel. Me gustó que Savina Figueres hiciese un personaje bien inocente de principio a fin, aunque no tuviese la evolución que yo tenía en mente. Y Frank Capdet no me acabó de convencer como personaje general, pero sí en muchas escenas. Debe ser mi forma republicana de ver las cosas: Nunca en blanco o negro.
Después seguimos con EL CAVERNÍCOLA en el teatro Alexandra. Un monólogo del tipo: hombre-mujer "aishhh esas diferencias de sexo". Como siempre en estos casos, lleno de lugares comunes, tópicos y, aún mejor, lleno de ideas que esperemos se conviertan en lugares comunes bien pronto pues son más interesantes que los actuales. El texto de Rob Becker está bien hilado, es fresco y tiene un ritmo brutal. Lo interpetra Josep Julien, que hizó recientementecontra la democracia en la sala Beckett. La forma de hacer el monólogo no me acabó de parecer la mejor, pero le dió un ritmo muy interesante y los dos o tres grandes sketch "visuales" (sketch que debes imaginar) los bordó. Emitimos unas cuantas carcajadas a gusto. Esperemos que la idea "los hombres (no) somos gilipollas" se vaya extendiendo.
Y por último EL CRIM DE LORD ARTHUR SAVILE en el Teatre Nacional. Una obra faćil de resumir: Que grande es esta adaptación de Oscar Wilde, y qué lastima que sea un musical del cual no me gustó mucho la música.
Sí, puede parecer un poco esquizofrénico, pero uno puede disfrutar con un musical del cual le gustan solo tres composiciones. La adaptación del texto del coleguita Oscar (después de Shakespeare, igual va a ser el mejor) es absolutamente perfecta. En definitiva, filtras la música y te queda una magnífica obra.
La escenografía es preciosa, la compañía EGOS teatre ha utilizado los recursos del TNC de maravilla. Por no hablar de Maria Santallusia, vaya portento de actriz por dios, que cosa, que cosa (derecha en la foto de D. Ruano). Actuando así por el mundo eclipsa un poco a los demás, pero mira, las cosas son como son. Siempre he dicho que en una obra de Wilde cualquier buen actor puede ser el protagonista. Esta vez le ha tocado a Maria Mrs. Percy, simplemente brillante.
